关于是否构成倒签提单进行欺诈的问题。 江苏省高级人民法院认为： 关于第一点。本案是信用证交易纠纷。在一审中，各方当事人均以（略）作为诉辩依据，一审也适用（ 签提单的故意；倒签提单是承运方为履行其对口福食品公司的承诺而实施的欺骗行为，与口福食品公司无关；3.韩国企业银行虽然提出由于倒签提单，致使货物迟延 ...

公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收 并不给其开具正式发票，但索要货款几乎是全部货款，这说明千奇公司与其发生的交易不是按正常的商业惯例进行，作为商事主体，其理应产生警觉，避免不规范的 ...

公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收 并不给其开具正式发票，但索要货款几乎是全部货款，这说明千奇公司与其发生的交易不是按正常的商业惯例进行，作为商事主体，其理应产生警觉，避免不规范的 ...

3月，时间相差近一年。虽然在录音中第三人王某乙提到因袁某某欺骗被告工作人员而被罚款，但根据通话内容可知，王某乙是在新的房产证办下来 权证字第x号房产证的档案中的“郑州市私有房产转让登记申请表”、“房地产买卖契约”、“房地产交易价格申请表”中“张某某”签名处的指印，是否为张某某本人所按进行鉴定。本院依法 ...

皇朝公司曲解了“追认”的法律概念。相关法律对代理人追认的规定，是建立在保护交易中善意第三人利益的基础之上的，其前提是代理人未经被代理人同意以被代理人的 修改的商标法第二十七条第一款规定的事由，其中包括“已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。⑵1993年修订的商标法实施细则第二十 ...

工行坡头支行擅自改变贷款用途，没有通知抵押人谢某盛，主合同双方当事人恶意串通欺骗担保人，无理无据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三 抵押合同是在最高债权额限度内，就将来一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同等不特定债权提供的抵押担保。其担保的债权的最高额是有限制的 ...

皇朝公司曲解了“追认”的法律概念。相关法律对代理人追认的规定，是建立在保护交易中善意第三人利益的基础之上的，其前提是代理人未经被代理人同意以被代理人的 修改的商标法第二十七条第一款规定的事由，其中包括“已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。⑵1993年修订的商标法实施细则第二十 ...

。虽南宁市X区法院确认三方签订的《房屋买卖及居间合约》已自动解除，但在本次交易过程中，新域美林公司提供的是居间中介服务，为买卖双方提供了交易平台，已经 、四百二十六条作出判决是错误的。 四、新域美林公司为了谋取报酬，欺骗、隐瞒事实真相，不应给以服务报酬。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用 ...

XX公司抗辩称XX拥有的被告XX公司法定代表人身份及股东身份系伪造材料，采用欺骗手段获取，并向法庭提供了鉴定意见书、工商部门处罚决定书和复议决定书等证据， 相信XX能代表被告XX公司的；其三，不管被告XX公司法定代表人变更与否，原告交易的对象是公司不是该公司的法定代表人或公司股东个人，转让的资产也是 ...

的合同但他为244.9万元系双方商议的结果； 5、房地产权登记簿，证明该房屋没有交易障碍； 6、同小区同面积的房屋挂牌信息，证明房价不断上涨，被告的违约行为 。 被告的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但是被告认为是原告缴完税，欺骗被告签订的，被告在签订协议的时候是被迫的；对证据2没有异议；对证据 ...