违规交易及欺诈、该车有质量问题等为由，向原审法院起诉要求确认双方旧车交易行为无效，判令上海和平旧机动车有限公司返还购车款并赔偿（略）元及养路费损失 需办理过户手续方为有效。上海和平旧机动车有限公司系依法成立的专门从事旧机动车交易的企业，而系争车辆已由上海和平旧机动车有限公司通过车辆管理机关依法过户给 ...

质量处理协议》中已明确载明被告国增公司欠原告货款x元，协议内容不符合退货的交易习惯，并严重侵犯原告合法权益，有恶意串通损害原告合法权益的嫌疑，且被告张某 增公司在签订《质量处理协议》时仍认为被告张某乙有代理权理由不充分，该代理行为无效。二被告签订的《质量处理协议》未经原告追认，对原告不发生效力，被告国 ...

米振荣，上海市尔立律师事务所律师。 原审被告内蒙古自治区信托投资公司上海凤城路证券交易营业部，住所地上海市X路X号。 负责人顾某某，经理。 原审被告方某，女 后作出判决：1997年9月15日上诉人为刘某买26万股“一汽金杯”股票的代理行为无效；上诉人返还刘某（略）.87元；1997年9月15日刘某所属 ...

锐腾公司，欣锐腾公司应于本协议签订当日向柏融公司支付20万元作为本交易的履约保证金，柏融公司和欣锐腾公司在本协议签订之日起30日内各自 、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。名义股东处分股权造成实际 ...

卖给何某甲，李某诉至郑州市X区人民法院，要求确认袁某与何某甲的房屋买卖行为无效。郑州市X区人民法院于2004年11月23日作出（2004）金民一初字第X 负担。 申请再审人袁某再审诉称，其没有参与何某甲和余某之间的房屋买卖交易，不存在过错；根据合同相对性原则，其不应承担返还余某购房款和赔偿损失的责任。 ...

姜某甲与被告姜某乙在办理房屋产权过户手续时，虽然登记为买卖协议，并写有交易，但是实际上被告姜某乙是将该房产无偿过户给姜某甲，而且事实上被告姜某甲 被告姜某乙财产部分是其真实意思表示，应当确认为合法有效。因此原告要求确认该赠与行为无效并要求撤销的诉讼请求，就原告申延芬财产部分本院予以支持。有关被告姜某乙 ...

视为被上诉人在办理该两证的程序上有瑕疵，但并非因此而认定双方之间的交易行为无效。且鉴于被上诉人已实际经营使用了该五台仪器，故被上诉人应支付上诉人货款 机不在许可证产品范围内，被上诉人违反了法律的禁止性规定，双方的买卖合同应确认无效。2、被上诉人不仅违法销售医疗器械而且违反约定至今未调试，安装报告中袁雅 ...

乙清偿360万元，若曾永平不能按时偿还该360万，则《调解协议书》无效，中俄交易中心与天居公司仍继续履行（2007)二中民终字第X号判决。上述事实 与天居公司的真实意思表示，共同约束双方执行(2007)二中民终字第X号判决的行为。 二、《还款协议》明确以“曾永平在2007年7月1日前还清360万元予以 ...

新疆证券公司或被上诉人裕民东路营业部从未提出提请国航投资公司停止此等交易行为或变更其他交易形式，这说明被上诉人新疆证券公司及被上诉人裕民东路营业部对于“股票 》第二条的约定并不违反前述法律、行政法规的强制性规定，不应认定为无效。 国航投资公司基于前述上诉理由所提出的要求确认国航投资公司与国航财务及 ...

屋后，因2007年房价大涨，刘某甲反悔，以张某不知情为由起诉要求确认买卖无效，其行为缺乏诚信。法院以交易经济适用房不合法为由判决买卖合同无效 商品房评估价计算损失，符合当事人意思自治原则，也符合本案客观实际，有利于制裁不诚信的行为，其处理应予维护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...