我列入被告是不应该的，我也是受害人。2、孙某癸负事故主要责任。 被告岳某辛辩称，1、我方是次要责任。2、我的车入了交强险和第三责任险按规定 岳某辛按责任比例赔偿原告。孙某癸在交通事故中负主要责任应承担70%责任，岳某辛应承担30%的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于 ...

我方对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该客车我方负次要责任，已付8490.5元丧葬费。 被告交运集团提交的证据有：车辆挂靠合同一份。 被告王某 某飞当场死亡，并经交警部门认定为被告王某丁负主要责任，刘某会负次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中王某丁、刘某会虽无共同故意或者共同过失， ...

不划分责任赔偿的计算方法，该种要求并无法律明确规定。应按责任比例划分后直接进行赔偿，我方愿意赔偿原告杨某某50%的损失。 经审理查明：2010年1月2日 的部分，由机动车方按照下列规定承担赔偿责任：《二》机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定和本院查明事实，被告王某某应对 ...

责任。 被告衡汽集团公司辩称，原告因为交通事故受伤是事实，我方已经支付了全部医疗费，现原告要求我方赔偿的项目没有法律依据，赔偿要求过高。 被告保险公司辩称 的收入和因伤致残的残疾赔偿金等损失，原告有权请求赔偿。被告衡汽集团公司的驾驶员在交通事故中负全部责任，被告衡汽集团公司对驾驶员的职务行为应承担民事 ...

x元。 被告刘某某辩称，在本案的交通事故中，对没有及时报警、事故未经过交警认定没有过错，对事故本身因无证驾驶负有一定责任。 被告邱某某辩称，刘某某在无 的情况下驾驶无牌摩托车，并搭载两原告的行为，违反了《道路交通安全法》的规定，应承担事故的主要责任；原告明知刘某某无证无牌驾驶，也没有戴头盔，原告对自身 ...

交通事故的严重性，应跟本人负同等的责任。 被告平保xx分公司辩称：1、原告肖某因未按规定戴安全头盔，导致交通事故中造成头部受损。现原告之违章行某与 者责任强制保险”赔偿限额的部分，由与原告遭受的损害有关的责任主体按过错比例分担。为此，曹xx对此次事故负主要责任，因此对原告方的损失承担80%的赔偿责任； ...

法院依法改判。 上诉人某湘潭市分公司针对上诉人周某的上诉答辩称：上诉人周某的上诉理由与我方基本一致，只是对赔偿金额有异议，我方才上诉的，因此我方对 上诉人周某同意上诉人某湘潭市分公司的上诉内容；上诉人周某在本次事故中不应负全部责任。 被上诉人朱某针对上诉人某湘潭市分公司的上诉答辩称：被上诉人的答辩内容 ...

与被告李某驾驶的渝C×××号出租车相撞，共同导致原告汪某受伤，应承担此次事故的主要责任，即承担60%的赔偿责任，其赔偿款在死者李某同财产或个人财产中支付， 因侵权人在此次交通事故中给原告造成了八级和十级伤残，侵权人可酌情依法给予原告精神损害抚慰金5000元，且该款因原告提出先由强制责任保险予以赔偿，本 ...

再者我们的车辆投有交强险和商业险，所发生费用应由保险公司支付，我方已垫付某2万元医疗费应根据规定多退少补。 被告中国人民财产保险股份有限公司 保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告朱某某承担此次事故的主要责任，应承担70 ...

，原告受重伤，摩托车受损。于都县公安局交警大队认定被告曹某负主要责任，原告欧某克辉负次要责任。原告到于都县人民医院住院治疗54天，诊断为重度颅脑损伤等 依保险法和合同约定在其保险责任限额内直接赔付。原告欧某克辉因交通事故人身损害造成的损失酌情确定为：合理医疗费x.51元(其中原告自付535元，宏标公司 ...