，在此次交通事故中，作为机动车一方的周某品，驾驶车辆进行入交叉路口未确保安全行驶是导致交通事故发生的原因之一，应承担此次交通事故次要的民事责任。再次， 承担责任。上诉混淆了王跃作为实际车主和我方作为名义车主的概念。一审判决我方承担连带责任某没有依据的。 被上诉人任某某、朱某某答辩称：上诉人的上诉理由不 ...

相关赔偿费用不当，请求法院核定。 被告人某某公司辩称：我方对本案交通事实及责任划分无意见；两原告在本次事故中的损失，只能在交强险赔偿限额内承担责任， 次要责任、某某因存在未戴头盔的违章行为负本次事故中自身损失的次要责任。原告某某、某某伤后在宁乡县人民医院住院治疗94天，分别用去医疗费17347.53元 ...

交某事故中，被告肖某负主要责任，古某负次要责任，根据古某在事故中的过错度我方只应承担10%的责任。本院认为，被告古某除未按照驾驶证载明的准驾 ，被告重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司和被告杨某连带承担462元，并连同上述款项直付原告周某乙。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某 ...

死亡。（略）分局交巡警支队认定，李某担此次事故主要责任，第二被告李某承担此次事故次要责任,原告汪某不承担责任。现原告医疗终结，出（略）休息治疗、康复至今 ，因侵权人在此次交通事故中给原告造成了八级和十级伤残，侵权人可酌情依法给予原告精神损害抚慰金5000元，且该款因原告提出先由强制责任保险予以赔偿，本 ...

共和国道路交通安全法》第64条第一款之规定，杨某某负该事故的次要责任。 另查：1、原告杨某某现为西峡县城区第四小学幼儿园大五班就读，其父杨某楼 限额的部分，由机动车方按照下列规定承担赔偿责任：《二》机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定和本院查明事实，被告王某某应对原告 ...

、交通费票据； 11、驾驶证、行驶证。 被告杨某某辩称：在该次交通事故中我车辆受损，原告应按照事故责任赔偿我车损，其它同保险公司答辩意见一致。 被告中国人民财产保险 ，李某乙无证驾驶无牌照、超员车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故次要责任。后李某甲、李某乙、常某某在西峡县人民医院住院治疗44天、16 ...

到开封大宋法医鉴定所进行了鉴定，其结果是原告方构不成伤残，但原告方在未经我方同意和知晓的情况下又到开封大宋法医鉴定所重新进行了鉴定，这种情况严重违背 关节功能丧失达23.9%属十级伤残。该事故经通许县公安交通警察大队事故认定，被告康某某负事故主要责任。被告鑫润公司负事故次要责任。原告张某甲无事故责任。 ...

被告熊某某辩称：当时在正常行驶，是出租车撞上我们的车才发生的交通事故，我方没有责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称：保险公司不应承担替代 主要责任，熊某某负此次事故的次要责任，二原告无责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任，根据双方在本案中责任大小和原因力比例，确认 ...

，原告受重伤，摩托车受损。于都县公安局交警大队认定被告曹某负主要责任，原告欧某克辉负次要责任。原告到于都县人民医院住院治疗54天，诊断为重度颅脑损伤等 依保险法和合同约定在其保险责任限额内直接赔付。原告欧某克辉因交通事故人身损害造成的损失酌情确定为：合理医疗费x.51元(其中原告自付535元，宏标公司 ...

十一条、第四十九条、第三十八条之规定，负该是故次要责任。刘XX、刘XX无责任。经查明，刘XX生于1953年5月23日，共有子女三人姚XX、 或全部费用，本案中，宋XX是在执行职务中发生交通事故，由此引起的赔偿责任理应由车主即二上诉人承担，因此我方起诉二上诉人为赔偿主体是完全正确的，本案的实体是赔偿，不 ...