与被保险人所签订的保险合同。根据一般商业三者险保险合同条款的约定，由于农某某在交通事故中承担主要责任，保险公司在保单载明的责任限额内按15％的免赔率免赔 损失为x.05元（未包括精神损害抚慰金x元），已超过了机动车交通事故责任强制保险的限额，故根据上述规定，应当先扣除强制保险的赔偿款x元（死亡伤残赔偿 ...

城镇居民的规定标准计算赔偿款额。此次事故不仅给二原告身体造成伤害，同时也给二原告心理和情感造成严重创伤，故原告请求精神抚慰金的主张合理，应予 摩托车损失费2000元（4000元购价×50％），合计x.46元。原告古某某因交通事故所受损失医疗费4127.43元、误工费1701元（住院20天+建议休息7天 ...

怀化公路运输集团有限责任公司对被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司会同分公司所负赔偿承担补充清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费902元，由 后果，故原审法院未判令赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金正确。另外，目前实行的商业机动车第三者责任保险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其 ...

医疗费、残疾赔偿金、护某、交通费、住宿费、伙食费，精神抚慰金后，理赔不足部分由交通事故中责任方承担赔偿责任。交通、住宿费原告请求超高，以4000元为宜。 乙住院需有人陪护，必然会产生交通费、住宿费，一审法院酌情认定渤海财保公司赔偿4000元交通费、住宿费，并无不当，故渤海财保公司主张交通费过高、不赔偿 ...

、精神损害抚慰金等。原告提出的死亡伤残赔偿金、精神抚慰金等经本院确认共计x元，未超出伤残赔偿限额x元，但本次交通事故，除造成王某丁鹏死亡外，还造成张恒 应分配70%即x元，二原告分配30%即x元。超出保险公司赔偿限额的x元，根据本次交通事故中王某丁鹏的事故责任，二原告应承担70％即x元，被告杨某、王某 ...

某的损失应当先由事故对方车辆无责交强险优先赔付；4、按承运人责任险条款约定精神抚慰金不属于保险责任范围，不应承担精神抚慰金赔偿责任。 被上诉人熊某答 基本一致。 本院认为，公民享有生某健康权。被上诉人熊某在道路交通事故中受伤致残，依法应获得相应赔偿。关于上诉人大地财险信阳中心支公司上诉称熊某为客车乘务 ...

发生的损害赔偿纠纷，不属于道路交通事故损害赔偿纠纷，请求撤销原判，由高科技工业园承担全部责任”，高科技工业园以“本案部分损失计算有误，精神抚慰金赔偿过高”等为主要理由， 等是适当的，故其理由不能成立；上诉还提出“精神抚慰金过高”的理由，因唐某林在此交通事故中已死亡，原判根据本案实际，确实为4万元，并无 ...

，不计免赔率。案发时保险合同有效，双方约定，发生交通事故时精神抚慰金免除。 本院认为，原、被告之间的纠纷是因交通事故引起的人身损害赔偿，交警对事故的责任认定符合客观事实，应该作为定案的依据。王某某系李某乙的雇员，在从事雇佣工作中造成他人损害，应由雇主赔偿。被告潍坊 ...

某某与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月19日来院起诉。本院受理后，由 的情况；第四原告提出的精神抚慰金过高。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明在此次事故中，原告沈某某负事故的 ...