自2009年5月至本案交通事故发生前，长期居住在珠海市X镇X街X巷X号，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之 条、第二某八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某因遭受交通事故产生的各项损失共计126262.85元； 二、 ...

汽车运输公司交纳线路承包费1250元。肇事车辆豫x号货车登记车主为连新保，交通事故发生前，连新保将该车辆卖给张某甲，但双方没有办理过户手续，梅 来源于城镇一年以上。 本院认为，关于上诉人张某甲上诉称原审判决不应按照城镇标准计算三被上诉人损失的问题。因被上诉人乔某某在原审审理期间已转为城镇户口，其主要的 ...

要求精神损害赔偿数额过高，请公正判决。 被告人保公司辩称：1、本案可能涉嫌刑事犯罪，请法院中止审理；2、保险公司愿意在机动车交通事故责任强制险范围内承担赔偿责任； 交通事故责任强制保险，医某某用赔偿限额为x元。 再查明，自该交通事故发生日至2010年6月18日，原告杨某某一直住院治疗。原告杨某某与张东 ...

主要责任，并提交了《释放证明》。可见，上诉人与被上诉人对交通事故认定争议较大，一审法院应依据粤高法发(2004)X号文的有关规定，书面征求作出事故 刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定确定当事人事故责任的原则，一是当事人的行为对交通事故所起的作用，二是当事人过错的 ...

法院依法撤销原判发回重审或改判上诉人不承担连带赔偿责任。 上诉人张某甲对一审法院判决不服，向本院提出上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任 。而不应是30%。请求二审法院予以维持原判决。 经审理查明： 一、关于交通事故责任的认定问题。 信丰县公安局交通警察大队于2004年10月8日作出编号为（ ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:一、刘某应赔偿董某某因交通事故所遭受的合理经济损失包括医疗费（ 。原判认定事发路口绿化带不影响视线,不当。 二、本案交通事故伤残评定和法医学文证审核鉴定是否合法。本案交通事故发生于2004年10月10日,董某某因伤致残呈 ...

是变更或解除调解书。广东省高级人民法院、广东省公安厅联合发的粤高法发【2001】X号文件《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》的通知第19条就明确规定， 》第一百五十三条第一款第（三）项、《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，判决如下： 一、撤销广东省南海市人民法院（2002）南民一初 ...

有关规定，本支队认为胡某乙应当承担此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方某根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告胡某乙 、胡某甲、钱某三被上诉人可获偿的死亡赔偿金的计算标准及方某问题。本案交通事故发生于2004年11月3日，依法应适用最高某民法院《关于审理人身损害 ...

、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，该院判决如下：一、太平洋财险钦州支公司赔偿雷某护理费1300元；二 出院后，由于受伤引发或诱发的疾病而治疗，故该两笔治疗费用应得到赔偿。2、误某。交通事故发生前，雷某靠在外打零工增添收入的，在发生交通事故时 ...

强制保险的规定，由于肇事车辆所有人即被告陈某违反机动车强制保险的规定，在交通事故发生日未投保交强险而上路行驶，故对原告的各项损失应当参照“交强险 道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、原告朱某医疗费8512.92元、误工费2250.46元、 ...