，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或者其与允许的驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车 无不当。再次，根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条规定，当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的，交警可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后， ...

、误工费217元、住院伙食补助费200元、护理费217元、营养费250元、参加事故处理人员误工费390.6元、被损摩托车维修费1508元，共计人民币4633元，依法 交通警察大队的藤公交认字［2010］第X号《道路交通事故认定书》，拟证明在认定书中对被告责任认定内容含糊不清，不符合有关法规规定的事实； ...

的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故认定书能否作为定案依据。本院认为株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故 财政专户，帐号：（略）。逾期未交某的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王健 审判员陈善文 人民陪审员黄某家 二○一一年十一月二十四日 代理 ...

）提起了诉讼，依照《道路交通事故处理程序规定》的规定，交警支队就没有作出复核结论。漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定事实不清，责任划分 某赔偿。 关某第某人河南中原高速公路股份有限公司应否承担责任的问题。本案所涉事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。道路在改建施工过程中 ...

行人应当按照交某信号通行……确保安全、畅通的原则下通行”的规定，依据《道路交某事故处理程序规定》第某十六条第某款第(一)项之规定，苏某承担本事故 当然对本案损害后果的发生不存在任何过错。一审法院在已经采信上述《道路交某事故认定书》又无证据证明的情况下，主观认定受害人具有“驾驶无号牌电动人力三轮车在机动 ...

1、身份证复印件，证实被告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书，证实事故发生的原因和经过；3、桂08－x肇事车辆定额 ；原告请求赔偿交通费200元，尽管原告没有提供相应的交通费发票，但原告因处理交通事故确实需要交通费，故本院对原告请求赔偿交通费酌情给予180元。综上，本院 ...

均未提供充分的证据予以证明，该院对湘乡市交某队（略）号道路交某事故责任认定书依法予以采信。 四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张能否 提供充足有效的证据予以证明，该院不予支持。原告提出的要求被告赔偿运尸费、参加事故处理人员住宿费、交某、误工费等损失因未提供合法有效的证据予以证明，且被告已 ...

份1页，拟证明死者罗响云系菜农，年均纯收入1.6万元； 6、邵阳市X区交通事故处理大队出具的证明复印件1份1页，拟证明罗响云事发时某行的人力三轮车 响云与原告推行人力三轮车在道路上通行时，未采取有效避让措施而引发。因此本案损害事故的发生是肇事驾驶员与被告江某二者分别实行的行为的间接结合引起。根据《最高 ...

月13日公开开庭审理了本案。上诉人邓某及其委托代理人周某某，被上诉人攸县公安局交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的 事故证明》，程序合法，符合公安部道路交通事故处理程序的有关规定。原告邓某要求被告在本案中出具《交通事故责任认定书》的理由不充分，也不符合法律 ...

x.75元，扣除交强险应赔付款x元，余额为x.75元，按交通事故认定书认定被告李某负事故主要责任，其应按70％承担相应的赔偿责任计算，被告李某应赔偿 赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神慰抚金合计款x.63元，其在交通事故处理过程中已向原告支付x元，被告李某还应向原告支付赔偿款x.63元。 ...