有限公司予以赔偿，并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事 确保交通安全，不存在非法安装问题。本案交通事故已经清丰县公安局交警大队处理，认定姜某甲负事故主要责任，马某某负事故次要责任，中铁七局集团有限公司无有 ...

有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托 为4454元。 本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，认定张学臣负事故全部责任。因张学臣系实际车主李某甲雇佣的司机，依据《最高人民法院关于 ...

及商业第三者责任险10万元。故要求被告丹水镇政府，被告丹水镇计生中心对原告因交通事故造成的损失予以赔偿；要求被告焦某某、被告捷安达公司、被告人保南阳市分公司在 针对该争议焦某，本院认为：本次交通事故的发生的直接原因是聂某臣无证驾驶机动车上路并越过中心线行驶，和被告焦某某所雇司机驾驶中未确保安全。聂某 ...

机构的证明。后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。对精神抚慰金有异议，不应予以支持。对雇佣司机损失有异议，原告未提供工商管理证明该车系营运车辆， 高，根据本案实际情况，原告家住河北省，在濮阳发生交通事故后，往返处理交通事故以及原告住院期间所发生的交通费用，酌定为1000元。原告要求后续治疗费2000元， ...

支队事故处理大队作出交通事故认定书一份，认定豫x号车司机姬xx驾车行至复杂路段，疏忽大意，不注意观察路面情况，遇情况措施不当，是造成该事故的主要 ，“李xx住院费用8576.5元，已交5000元，下欠医某某3576.5元”，被告对该医某某不持异议；误某某x元(1200元/月×1年×12月＋1200元/ ...

所造成的损失。鸿运公司司机驾驶车辆与五台车相撞，并给王某某车辆造成停运损失，王某某要求赔偿理由正当，应予支持。鸿运公司认为发生交通事故属实，但发生事故 经济损失。关于鸿运公司提出“该案已经公安部门一次性处理完毕，法院不应收案审理”的主张，因《最高某民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失 ...

，该机动车的运行支配以及运行利益均由翟某丙享有，本案交通事故中肇事司机付忠为翟某丙聘用的，该事故司机付忠负全部责任，应由雇主翟某丙承担民事赔偿责任， ；对证据2有异议，认为与本案无关；对证据3有异议，认为交通事故应由交警队处理，中山派出所处理不合法，该笔录应属无效；对证据4真实性无异议，但认为付忠所称 ...

。范XX支付了定损费100元，经伊川县价格认证中心对豫x号夏利车损失估价，确认该车损失为583元，并在交通事故处理期间支付交通费320元，住宿费50元，为路某 审：范XX被告孙建锁是否是你的雇佣司机范：是。审：什么时候雇佣的月薪多少范：出事那天，月薪没说。 本院认为，本案交通事故致路某X死亡及三车损坏 ...

范某某辩称，一、对事故责任划分无异议，同意合理赔偿；二、被告范某某是豫x/豫x挂重型货车的实际车主，被告苗某某是被告范某某的雇用司机，其驾驶车辆 北行驶时发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告苗某某应承担事故的全部责任，原告张某某无责任。原告张某某伤 ...

文秀是张守停雇佣的司机，刘文秀在行车中发生事故致人死亡，依法应由其雇主张守停承担赔偿责任。3、我公司不是共同侵权人。在本案交通事故中，我公司没有 证据一、三、四真实性无异议，但对其证明目的有异议。对原告提交的证据二有异议，认为有些交通费票据不是用于处理交通事故所产生的费用，不能证明原告的举证目的。原告 ...