的是驾驶员而不是乘坐人，因此对我方承担次要责任不认可。 经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通事故认定书、原告及死者赵X的户口簿、 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中死者赵X、范XX对事故各负次要责任，故对超过及不属强制保险责任限额的部分，由被告吴XX承担依据 ...

，原告方亲属范XX的事故责任与我方亲属赵X的事故责任相同，赔偿应当相互抵销。 经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通事故认定书、漕泾 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中死者赵X、范XX对事故各负次要责任，故对超过及不属强制保险责任限额的部分，由被告吴XX承担依据 ...

判决赔偿我们二人经济损失6万元。 被告付某某辩称：本次事故是由李某某违章操作造成的，我方无责任。 被告襄樊保险公司辩称：我公司同意付某某的答辩意见 禹州市公安交警大队作出的[2009]第X号道路交通事故认定书认定李某某负事故的主要责任，周某某负次要责任，乘车人代某某等无责任，并无不当，本院对此予以确认 ...

该交通事故对自己车辆的损失，该要求是基于双方的交通事故，原告马某某在该事故中负次要责任，应对被告牛某某的所有损失4015元，赔偿40%，即1606元， 这次事故是上诉人的过错造成的，其父亲死亡与本次事故关系可在我方在本次事故中已尽到了全部职责。原审认定：事实清楚请求市中级人民法院驳回上诉，维护被上诉人 ...

处伤残均为十级，应当取十级的伤残指数10%，第二处的伤残应调整赔偿指数，我方认为调整为2%比较合适。对精神损害抚慰金，原告的伤情并不严重，且精神损害抚慰金 四大队作出贵公交四认字（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某负本次事故主要责任，被告黄某负本次事故次要责任。黄某X、覃爱兰不负此次事故责任。 ...

下腔出血。2010年8月5日，陇县公安局交警大队对该事故认定为被告闫XX负事故主要责任，我负事故次要责任。我的伤情经宝鸡正大法医司法鉴某所鉴某 第二款、第十八条等之规定，判决如下： 一、由XX支某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵XX医疗费x.70元、住院伙食补助费840元、误工费8480元 ...

错误判决。2、原审被告廖某甲在本案交通事故中负主要责任，也应该负担赔偿保险金给伤者。承担本次交通事故次要责任的湖南省长沙市北京宝供福田物流有限公司长沙分公司 上诉，维持原判。 一审被告福田物流长沙分公司辩称：上诉人应该将x元赔偿给我方，其他意见同意上诉人的意见。 一审被告廖某乙没有出庭也没有书面答辩。 ...

相撞，造成原告受伤，沙发损坏。经安阳县公安交通警察大队事故责任认定，被告马某某负主要责任，被告郜某某负次要责任，原告无责任。原告受伤后在安阳县第二人民医院包扎治疗 我的责任，我赔偿。 中财保险安阳公司答辩称，原审法院对我方的判决并无不当，上诉人的上诉请求有法律依据。 郜某某、张某戊未答辩。 经二审庭审 ...

梁某乙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、博爱县汽车运输总公司、王某道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法 继承人梁某甲、梁某乙应享有获得民事赔偿的权利。被告王某在此次事故中负次要责任，且王某系肇事车辆的实际车主，故被告王某应当承担相应的民事 ...

内不划分责任赔偿的计算方法，该种要求并无法律明确规定。应按责任比例划分后直接进行赔偿，我方愿意赔偿原告杨某某50%的损失。 经审理查明：2010年1月2日 管理、保护职责的人带领，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第64条第一款之规定，杨某某负该事故的次要责任。 另查：1、原告杨某某现为西峡县城区第 ...