》（以下简称“《解释》”）的相关规定计算即：一、原告的住院医疗、检查费用共计29160.56元+3元+320元+61元=29544.56元，应予支持；二、残疾 标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的；二、对于医药费的赔偿，依据保险合同及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，且不考虑机动车一方是否有过错，不足的部分才由机动车一方承担赔偿 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有 ...

到残疾鉴某日之前一天。（3）曹某生已退休，其每月有退休金不因交通事故受损失；退休后被其他单位聘用没有提供正式《聘用合同》，主张误工费证据不足。即使曹某生 被告阳某当庭表示不反诉，另行起诉。 本院认为，原、被告争议的焦点是：一、道路交通事故责任划分问题；二、原告要求赔偿的金额过高及有些不合理和赔偿金额的 ...

、二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈某戊昏迷不醒无法报警。车主何X林和司机何X居也没有报警，只是送原告到陈某戊医院检查，因该医院没有拍片 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、参照《2011年度〈广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准〉 ...

治疗需有到院外治疗的证明，且焦煤中央医院的MR检查报告单上只是检查治疗骨质增生，焦作二院没有相关材料和医生许可。被告太平洋保险公司所提异议在原告的住院病历 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告因本次交通事故所致损伤不构成伤残，且原告未提交医疗机构关于是否需要营养费及营养费为多少的证据，故本院不予支持 五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 ...

；11、收据两份，证明原告因交通事故车辆损坏修理及检测所产生的费用事实；12、桂林市人民医院收费收据，证明原告后续检查所产生的费用的事实；13、 桂林金标房地产有限公司作为肇事车辆所有人，为桂C-x车辆在被告太保桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的赔偿限额为x元，其中人身损害的赔偿限额 ...

赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案交通事故所作出某责任认定书，客观真实地反映 分担责任。 （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

某在郴州翔盛制衣有限公司的工作及工资收入情况，两份证据中对原告黄某每月是否有基本工资各作了不同的表述，其他内容一致；原告提交的证10、证14， 机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的责任 ...

碾压，造成赵某乙受伤、陕x号摩托车受损的一般交通事故。当日，赵某乙被送往安康市红十字会医院检查、诊断为：1、右足挤压伤；2、右足右 的事实基本一致。 本院认为：本案争议焦点为该起交通事故责任划分比例是否公平以及相关赔偿费用计算是否合理、承担是否得当的问题。首先，针对上诉人认为原审据以定案的旬阳县公安局 ...