本次事故造成原告的经济损失为7309.8元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4、覃X、黄X 董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失7309.8元，由原告自行承担1743元，被告保险公司在交 ...

本次事故造成原告的经济损失为4875.2元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董XX、覃X、黄X 董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失4875.2元，由原告自行承担179.3元；被告保险公司在 ...

本次事故造成原告的经济损失为4666.9元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4、覃X、黄X 董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失4666.9元，由原告自行承担174.3元，被告保险公司在 ...

、经本院对原告提供的证据以及本院调取的证据进行核实，本院依法确认原告因本次事故发生的医疗费为x.90元。2、原告请求的误工费1161元、住院伙食补助费1080元 本次事故造成原告的经济损失为x.90元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4、覃X、黄 ...

后陈某垫付有15000元给原告。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法的经济损失是多少。 本院认为，关于各被告 的请求，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告的经济损失为：死亡赔偿金341280（17064元/年×20年）元、 ...

，原审法院予以确认。由于本某交通事故除造成二原告女儿尚某死亡外，还有另外五个人受伤，庭审中，针对交强险x的份额分配问题，经征求双方意见，各受害人 如何认定及各被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的数额共计为x.5元的赔偿数额，原审法院逐项予以分析认定：①丧葬费x.5元，②死亡赔偿金x元，此两项 ...

被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，被告陈某乙、李某对原告刘某甲提供的证据1 、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号挂车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额共x元范围内和财产损失赔偿限额 ...

，二被告如何对原告的损失承担责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，拟证明原告主体资格；２、道路交通事故认定书一份 的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告 ...

2011年7月19日零时起至2012年7月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为 时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲宁、潘某甲受伤，由于交强险医疗费用 ...

原审被告淮委沂沭泗水利工程有限公司（徐州）（以下简称沂沭泗水利工程公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第X号民事判决，向 又系实际抚养人。 原审法院认为,三原告因该事故所造成的人身伤害损失，依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金x元，因未超过法律规定的标准，予以支持 ...