审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害项目计算标准》(2009年)的相关规定予以确定。原告覃某甲作为受害者有权根据病情 左额部蛛网膜囊肿，预激综合症，并非交通事故碰撞造成，所用治疗蛛网膜囊肿、预激综合症的费用不合理，与事故无关，但没有提供证据证实，本院不予采 ...

元，伙食费241.6元，交通费为671元。 另查，据2003年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，劳动力人均年纯收入为6169.56元。 原审法院认为：本案事实清楚， X镇三洪奇大道与王某丙发生交通事故是无稽之谈。二、原审判决违反法定程序。本案是对服刑人员提起的诉讼，但原审违反法定程序，未依法向上诉 ...

%×8988元×20年)，合计人民币（略）.80元；3、判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。 上诉人罗某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人杨某某答辩称：原审 、护理费及残疾者生活补助费等的请求有理，但对相关费用的数额计算有误。关于医疗费，医疗费是指因治疗交通事故所受创伤使身体复原所必需的医药费和治疗 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原审法院于2003年6月2日作出判决：一 被上诉人承担医疗费、护理费、住院伙食补助费合共6302.65元和本案的一、二审的全部诉讼费用，再请求依法撤销南海交警大队九江中队的《责任认定书》和佛山交警支队 ...

交通事故造成的损失按2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿计算标准计算未超出法律规定标准，予以支持，因此，李某丙等人的损失确认如下：1、医疗费 关系。5、在本案受理费、财产保全费的分担中，原审判决也明显偏袒被上诉人，诉讼费用负担的原则为“谁败诉谁承担”，本案中原告提出的请求是163033．7元 ...

，本院予以采信。邓某某在交通事故中死亡，其亲属依法享有请求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金、丧某、误工费、交通费等实际支出费用的诉讼权利。由于被告甘某乙的 ，本院予以支持。原告请求误工费按3人3天每天100元计算没有依据，误工费应以2009年度交通事故损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业年平均收13997元标准 ...

元，丧葬费1540元，上述两项费用合计3345.81元，（均已由被告陈某支付），蒙XX是农村居民，参照2010年度广西交通事故损害赔偿计算标准。本次交通事故 被告拒绝赔偿原告经济损失，原告遂提起上述诉讼请求。 另查明，原告蒙某、吴某系蒙XX的父母。 以上事实，有交通事故意见认定书、户某、医院诊断证明书 ...

2、被保险人所有的及被保险机动车上的财产损失；3、间接损失；4、仲裁或诉讼费用。驾驶逃逸不属于免赔事项。其次平安财保公司提供的商业第三者责任险保险条款第一 八万元，一审法院列抵赔偿款是错误的。四、交某事故赔偿项目计算标准，一审法院依照湖南省普通标准计算是错误的。五、一审法院民事责任大小划分严重违法，显 ...