总公司浏阳货运分公司，故其在本案中不是直接的赔偿权利人，其诉讼请求不予支持。二、本案涉及的交通事故造成赣x号汽车驾驶员潘某良死亡，邱某某是其配偶，相对 诉讼理由和支持其诉请的基础，故计算刘某的损失亦应根据其主张确定。根据交通事故赔偿书，刘某的各项损失为：医疗费x.24元、伤残补助费x元、误工费x.10 ...

天安保险公司应按肇事车参加第三者损害责任强制性保险金额范围内１０万元赔偿上诉人。请求：一、判决撤销（２００６）儋民初字第１３４号民事判决书第三项；二、判决 本案与欧某戊无关，欧某戊不应承担本交通事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人欧某 ...

及保险公司支付。２００６年１月１８日，李某某起诉至法院，请求判令被告立即付清因交通事故造成的损失２５７５６．７８元。 原审法院认定：公民的合法财产受 。 二审案件受理费１０４０元，由上诉人裕泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东 二00六年八月十五日 书记员林龙...

林某乙上诉称：原审采信琼海市公安局交通警察大队（２００４）第１２６号交通事故认定书为依据作出判决是错误的。请求撤销原判，改判被上诉人应赔偿１０６４２５．５ 负担３６３８元，由上诉人王某某负担３６３８元。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东 二00六年六月十九日 书记员林某 ...

其所诉事实及请求举出以下证据予以证明：1、2010年3月24日南阳市公安局交通警察支队第4大队宛公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份， 797.25×197÷2×10%=7852.91元；8、精神损害抚慰金，杨某某因“3.12”事故造成十级伤残给其身心及家庭成员造成了一定的精神伤害，应给其 ...

除原、被告陈述一致外，另有机动车行驶证、驾驶证、上海市机动车互碰物损交通事故记录书、机动车辆定损单、修理费发票、机动车综合保险单、机动车辆保险报案记录等等 内赔偿原告刘某车辆修理费915元； 二、原告刘某要求被告赵某赔偿的诉讼请求不予支持。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。 原告顾某某与被告马某某、程某某、中国太平洋财产保险有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案原告于2008年12月18日向本院起诉。本院于同日 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。原审判决判定我方承担80％的责任明显不合理，损害上诉人的合法权益。请求二审法院依据事实及法律撤销该错误判决并依法改判。 经审理查明，2003年 张某某的询问笔录，现场勘测图，张某某急诊病历，修车发票、清单，道路交通事故责任认定书、重新认定书，四川省法医学会血液酒精浓度检验报告，行政裁定书以及当事人的 ...

处理办法》和《海南省公安厅交警总队关于一九九八度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》计算。即原告请求周某死亡补偿费按每年4436元计10年为（略 维持原判。 二审案件受理费4815元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长吴育森 审判员何书丰 代理审判员王某芳 二○○一年三月二十八日 书记员杨洁 ...

，于2004年6月12日以(2004)第X号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》终结调解。 另查明，该交通事故发生后，琼（略）号车于2004年4月30 依据，且被上诉人与海南腾达钛矿开发有限公司签订的《货运合同》是否存在无法确认。请求本院依法进行改判或发回原审法院重新审理。 被上诉人翁某丙、翁某丁辩称， ...