警察支队作出了潭公交（2002）重认字第X号道路交通事故责任重新认定决定书，认为刘某忽视安全对骑车人动态估计不足，措施不当，违反《条例》第 、被上诉人刘某对(江西省)上饶汽运集装箱零担货运有限公司直接支付的155537.2元承担连带赔偿责任；五、驳回上诉人王某其他上诉请求。一审案件受理费按一审执行，二 ...

规定，请求赔偿精神损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”本案中，被上诉人丁冬X在汕头平安保险公司为肇事车辆购买了交强险， ...

李某横穿车行道没有走人行横道且没有注意避让来往的机动车，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第二项之规定，公安交警部门根据双方的违章行为在 制作的穗公交法认(2002)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》的证据，故其上诉认为被上诉人应对本次交通事故负主要责任，无事实和法律依据，本院不予采 ...

赔偿医疗费121.6元、死亡补偿费（略）.55元、丧葬费4000元、参加处理事故亲属误工费2615元、住宿费7290元、精神损失费（略）元，合共（略）. 制作的穗公交法认(2002)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》的证据，故其上诉认为被上诉人应对本次交通事故负主要责任，无事实和法律依据，本院不予 ...

事故责任认定书、第X号赔偿调解终结书、海南省交警总队第X号道路交通事故责任重新认定决定书、邓某书住院收费收据等及被上诉人提供的琼山交警大队证明、双方陈述 审理。上诉人上诉部分有理，应予支持。因被上诉人提供了新的证据，致使原审认定事实有误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、顺德市锦湖医院治疗花费冶疗费2552元。庭审中，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，经原审法院委托广东南粤法医临床鉴定司法所进行鉴定，鉴定结论为原告的伤情为 年5月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》，双方当事人对本次事故负同等责任。由于该责任认定书程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当， ...

。2000年1月30日，海南省公安厅交通警察总队以第X号道路交通事故责任重新认定决定书维持海口市公安局交警支队原事故责任认定意见。同年3月16日，因 补偿金实际包含了精神抚慰的性质，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，“法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

日做出的(2003)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，维持了文昌市公安局交通警察大队的(2003)第X号《道路交通事故责任认定书》，并于2004年2 造成自行车压着被上诉人的左大腿，汽车与被上诉人身体不存在撞刮的事实。事故发生后，上诉人要求送被上诉人去医院的三轮车司机向湖山派出所报案。被上诉人 ...

。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》认定韦某某负事故全部责任，梁某某不负事故责任，事实清楚，原审法院予以采信。故 同意质证，因此可以作为本案定案的依据。 经审查，本院对原审确认的事实予以认定。 本院认为：参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

并告之当事人可向人民法院提起民事诉讼。 2．武汉市公安局交通管理局武公交责重(2000)X号道路交通事故责任重新认定决定书。其主要内容证实伤者李某生不服原黄陂区 ）元，还应给付人民币（略）.19元，并由市大件运输公司承担垫付责任。 案件诉讼费4393元由熊某、市大件运输公司负担3075元，由原告方某等 ...