的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有 ），丧某13,004元，丧某期间亲属误工费1,517元，共计318,718.2元。此外，侵权人还应赔偿为处理交通事故支出的食宿费、交通费1,500元。 ...

未办理过户手续，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中规定，连环购车未办理过户手续 适用法律若干问题的解释》和《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》、《广东省交通事故赔偿标准（2010年）》，结合本案的证据，确认上诉 ...

和生活来源，原告没有提供王某某丧失劳动能力和生活来源的证据，故无法确认；误工费、交通费没有相关证据，无法确认；原告请求精神损害抚慰金8万元脱离客观事实，严 交通管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》是否予以采信如何承担赔偿责任问题原告认为，由于被告违规占道在先，且没有按规定 ...

日起某新起某，原告于2010年1月6日提起某案诉讼，未超过法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通 中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿原告杨某误工费7930元、护理费967.5元、精神损害抚慰金 ...

，由原告韦某负担。”2009年11月30日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案 垫付的医疗费3000元外，尚需在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿原告王某某误工费8666.64元、护理费2684.36元、陪人 ...

洛阳支公司与被告邓某某另行计算理赔；原告高某某要求的医疗费x.92元、误工费6426元、护理费6518.74元、住院伙食补助费660元、营养费220元、后期 公司洛阳支公司共同赔偿道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等款计x.88元的诉求是否合法；2 ...

元。 周某某、李某向信阳市中级人民法院申请再审称，误工费与停运费损失属重复计算;判决教育费不合理;交通事故判精神慰抚金没有法律依据。 信阳市中级人民法院再审查明 赔偿标准每天10元计算，应付990元的营养费完全正确。交通事故赔偿办法不存在教育费，其已包含在子女抚养费之中。宋某某既然住院97天，就不该有 ...

”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司 太平保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告柴某某道路交通事故人身损害的医疗费9130元、误工费5016.66元、护理费2126.66元、住院伙食补助费 ...

保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体，以及不应在保额 事实清楚。当事人对交通事故责任及李某乙受害的事实无异议，一审判决对相关费用的认定正确。对医疗费的赔偿有法律规定，应得到赔偿。误工费的天数是217天 ...

救护费）；4、交通费2370元、电话费545元；5、办理丧事人员以及处理交通事故人员误工费7人共49天（每人每天36.48元，以批发零售业计）共1999.20 责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x ...