法律错误。 再审具体请求1、撤销原审判决；2、依法改判被告白某某承担此次事故的95%责任、医疗费、残疾赔偿金和残疾用具费1,485元、护理费1,4631.82 本案进入再审程序，但应以原一审适用赔偿数据作为本案判决依据。 关于本案交通事故责任问题，交通管理部门已经认定申请再审人负有次要责，被申请人赵某 ...

公安局交通警察支队请求对栗公交（2007）第X号交通事故认定书复核的申请报告，拟证明上栗供电公司对交通事故认定不服。 2、福田镇X村XKV以下工程的 赔偿请求。 二、关于某被告是否应当承担交通事故赔偿责任的问题。 首先，上栗县交通警察大队通过现场勘察认定被告上栗供电公司将电线杆安装在道路上，影响通行， ...

、《公路养护管理承包合同》； 2、重庆市公安局交通管理局交通事故案件复查结果回复书，渝公交法复（2007）第X号及申请复查资料复印件58页。 本院根据当事人的举证 发生的道路交通事故，由挂靠者张淑锦独立承担的理由，对本案原告而言，不符合法律规定；关于应继承人及用遗产赔偿，公司不应担责任的问题。由于本案 ...

》第二条的规定，判决：一、被告罗某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故赔偿款x。02元予原告朱某。二、被告区某某对上项债务承担连带清偿 规定，对护理费所作的判决是完全正确的。四、关于精神损害抚慰金的问题。被上诉人因本案道路交通事故致一级残疾，治疗期间及医疗终结后的生活，其本人及全体家人因此受到 ...

仲裁申请，超过劳动法所规定的法定期限。原审法院认为伦某某因先进行交通事故赔偿而延误申请仲裁是错误的，因为博罗县人民法院已于2003年4月13日作出民事赔偿的 》及有关规定进行处理。根据该规定，伦某某在因交通事故发生工伤后，即就交通事故的赔偿问题向肇事者陈文镇主张权利，惠州市博罗县法院以(2003)博法 ...

，因超出法定标准，原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费，因不属交通事故赔偿的范围，故原审法院不予支持。由于周某某的肇事行为造成蒋某辉死亡，确 合理的。其次是交警的程序违法，导致周某某一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周某某与其他直接当事人宣布。交警通过 ...

保某，证明桂01-x号拖拉机在被告人保某阳支公司投保某交强险；4、交通事故赔偿凭证，证明被告已支付丧葬费15921元；5、乙醇检验报告，证明死者系严重醉酒 被告王某也未向上一级公安机关申请复核，也未能提供足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的 ...

某两死者亲属与姚某丙签订了道路交某事故赔偿协议书，但是没有看到死者亲属收到协议书约定的赔偿款收条以及协议书本身存在的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和 某证据和本院依职权调取的证据，本院认证如下： 原告曾某甲提交某证据以及申请本院调取的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，三被告无异议，本院予以 ...

判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。对李某乙银的死亡赔偿金和被抚养人生活费按何种标准计算的问题， ...

支队复核决定书一份，欲证明常德市公安局交通警察支队终止彭X对临澧县公安局交通警察大队（2011）第X号道路交通事故认定的某核申请的某实； 2、照片四张 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...