。事故处理期间，雷某某垫付原告费用x元。 上述事实，有六原告提交的道路交通事故认定书、户口本复印件及光山县公安局仙居派出所出具的户籍证明、光山县X乡X村民委员会 意见，本院不予采纳。关于本案原告选择雷某某等作为被告，放弃对另一肇事者李正生的起诉，这是原告对自身权利的处分选择，并不违反法律规定，本院不作 ...

，至使原告孙某某受伤，车辆损坏。事故发生后，肇事者驾车逃逸。此事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定逃逸一方负事故 次手术费，证据不足，本院不予支持，原告孙某某可以在二次手术费实际发生后另行起诉。原告孙某某所诉请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

以下简称中保吉利支公司）、被告洛阳市X路局黄某大桥管理处（以下简称大桥管理处）为交通事故损害赔偿一案，五原告诉于我院，我院受理后，依法组成合议庭公开开庭对 。 被告周某壬，任某己辩称，愿意在法律规定的肇事者遗产范围内及保险公司赔偿范围内赔偿。原告起诉过高部分不予赔偿。 被告中保吉利支公司辩称，我公司与 ...

某乙海作为承运人，在给王某某运输家具途中发生交通事故，李某乙海系事故直接责任人，应承担该事故的赔偿责任。原告起诉我公司主体不适合，应依法驳回原告诉请。 被告 而不属于雇佣关系。李某乙作为托运人，在运输货物途中将原告撞伤，系该事故的肇事者，其应承担相应的赔偿责任，王某某在使用李某乙车辆运输货物时，所使用 ...

）。 原审被告李某乙，男，40岁，住（略）。 上诉人纵横公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服正阳县人民法院（2007）正民初字第X号民事判决，向 上诉人不应承担连带责任。2上诉人既不是肇事车辆的实际经营者，也不是直接肇事者，对于该损害结果的发生没有因果关系，故不应承担连带责任。 二审审理查明的事实 ...

亲属身体上和精神上带来巨大的伤害，经济上也造成了巨大的损失。张某戊系肇事者张某丁所驾驶车辆的车主，张某丁受张某戊雇佣，故将张某戊一并 1、长垣县公安局长公诉字（2009）X号起诉意见书一份。2、新乡市公安局交通巡逻警察支队新公交复字（2009）第X号道路交通事故认定复核结论一份。3、新乡市中级人民法院 ...

不应承担任何责任。3、本案超过一年的法定诉讼时效。总之，本案是交通事故引起的，应由肇事者承担责任，不应转移责任的承担，乡政府不是义务人，不是设障 民事补偿责任，本院依法支持。关于被告主张的原告起诉已超过法定诉讼时效问题，本院认为，虽然原告此次提起民事诉讼时，距交通事故的发生已超过一年的时间，但并未超过 ...

错误的。肇事车湘x号货车在常长高速公路X.9KM路段发生交通事故后，为追究肇事者的刑事责任，该起交通事故经过了严格的刑事审理程序后，没有足够的证据证实是 审查起诉，湖南省益阳市资阳区人民检察院作出不起诉决定(益资检刑不诉[2008]X号)。“先刑后民”，该起交通事故是经过了严格的刑事程序的，都没有扎实 ...

制式行政处罚决定书将《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第二十八条规定的当事人的诉权和起诉期限表述错误，而造成夏某逾期起诉，故此不利后果不应由 作出的行政处罚决定中认定的违法事实及证据完全错误，处罚决定明显偏袒肇事者季某某；海淀交通支队办案人员滥用职权，协助肇事方拒付其生活费，不理会其转院申请 ...

营业部辩称：一、鉴某、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。二、如果本案肇事者在太平洋财产保险湖南分公司营业部处投买交强险且无免责情形，太平洋财产 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...