的，折价赔偿。第四十八条规定，调解中，调解参加人提出《道路交通事故处理办法》未规定的赔偿项目和要求的，不予调解。因广东03－（略）号大货车属全损 和1998年向中国人民保险公司珠海市金湾区支公司红旗营业部收取赔付金（略）元，并将肇事车辆广东03－（略）所有损余追获、沽售及其它一切权利，暨对任何某三者之 ...

法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第九条中规定死亡赔偿金就是精神损害赔偿金。 的上诉人区某乙有条件支配、控制肇事摩托车，而其后经交警部门认定，上诉人区某乙的无证驾驶行为恰系发生交通肇事的原因之一。故此，被上诉人区某乙 ...

导致上诉人无法行使其权利，严重侵害了上诉人的权益。二、一审适用法律不当。原审认为，由于周某某的肇事行为造成蒋某辉的死亡。确已给原告造成精神损失，被告黄 从《道路交通事故处理办法》第三十七条第(八)项规定:“死亡补偿费:按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对不满十六周某的，年龄每小一岁减少一年； ...

是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。……”根据《道路交通事故处理办法》的规定，死亡赔偿金按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年，因此， 内赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某答辩称：一、陈某基本同意梁某甲等四人的答辩意见。二、陈某不应在本案中承担责任。《道路 ...

规定，以2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未 本院不予支持。 关于住宿费，本案处理事故的三人中仅刘某杰一人系南京来沪人员，原审根据刘某某提供的关于刘某杰住宿的有效单据，以当时本市国家机关 ...

主体，不是本案的适格被告；3、原告的诉讼请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与 通则》第一百一十九条、第一百三十条，《道路交通事故处理办法》第三十一条，《最高人某法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、 ...

x号重型自卸货车《机动车行驶证》各1份，用以证明本案交某事故肇事者及肇事车辆的基本情况； 5、湘x号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白 十九条等规定的计算办法和湖南省统计局公布的上年度统计数据予以确定。其中交某，本院根据滕某岳因本案交某事故受伤抢救、死亡后近亲属处理该交某事故以及 ...

交通事故处理办法》及广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准，本院核定本案赔偿范围包括丧葬费4000元、死亡补偿费（略）.10元，交通费939元，误工费3人×9 。由于本案并非是连环购车，且肇事摩托车粤Y．（略）号的登记车主是被上诉人刘某某，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条“承担赔偿责任的 ...

应当是李某乙，按照有关司法解释，交通肇事致人死亡逃逸的，应当追究刑事责任，建议法院向有关部门提出司法建议。另外，肇事车辆虽然没有过户，但这是我公司同 ，处理意见如下: 一、关于事故责任认定。 1、李某乙肇事后虽有逃逸情节，但并未导致事故责任无法认定，故不应适用《道路交通事故处理办法》第二十条的规定认定 ...

法律适用前提完全没有可比性，属于两种完全不同的法律关系，所以参照适用《道路交通事故处理办法》第二十一条是错误的。本案中没有证据证明李洪没有尽到注意 以肇事车辆实际发包给了原审被告江某某，其同时亦为肇事车辆的发包人为由，判决上诉人承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院予以纠正。 根据《中华人民共和国民法通则 ...