和他一块去修车，张××问他咋了，他说你别问了。他开车接住张××后一起往驻马店方向去，走到黄某镇乔庄时被民警拦住了。 2、证人秦×证言，2010 肇事后逃逸，应以交通肇事逃逸对其处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，又赔偿了被害人亲属经济损失，量刑时可酌情予以考虑。根据被告人张某某犯罪的事实，犯罪的性质、 ...

机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但辩称，其应系自首。 辩护人的意见为：一、公诉机关指控被告人马某某交通肇事逃逸，无事实与法律依据；二 科所痕迹室《关于马某某交通肇事案的复查情况》的说明证明，本案肇事车辆不存在二次撞击的可能，本案应认定为一起交通事故造成的人员伤亡事件，马某某没有利用 ...

。公诉机关认为，被告人常某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百 从村卫生室回来后，他就和常××、常某某一起往县城去自首，途中遇到交警队的警车，他就把常某某交给交警队的人了。 9.证人常××（卢氏县X村农民） ...

驾驶的事实。 辨认笔录 证明：庞XX辨认中午一起饮酒的人是杨某某。 ⑷证人李XX的证言。 证明：被害人段XX被一辆红色面包车拖行后自己喊着拦截的事实 的情节，根据《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条对逃逸者致人死亡界定为行为人交通肇事后逃逸致使被害人得不到及时救助而死亡 ...

横过大岭路的行人刘某乙、段某某相撞，致二人受伤。事故发生后，刘某甲驾车逃逸。经法医鉴定，段某某的伤情为重伤。经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定， 情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、（六）项之 ...

。 2、证人吴云证明：2月16日下午，其与李某己一起在步行街东口等有福（被告人刘某的“别名”）后有福开一辆黑色轿车过来，把车交给了李某己 逃离事故现场，企图逃脱法律追究，应当认定为“致人死亡后的交通肇事逃逸”，依法应在三年以上、七年以下量刑；被告人刘某假冒交通肇事犯罪人并作虚伪供述，意图包庇真正的交通 ...

发生重大事故，致一人重伤后死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑三至五年。 被告人罗某对起诉书指控的犯罪罪名没有意见，但 去了。后来我见警察过来，和小明说了几句话。随后，罗某跟着被撞的伤者一起上了救护车走了。我又在现场等了一会，就给罗某打电话问他在哪个 ...

公诉机关河南省宝丰县人民检察院。 被告人李某丁，男，1992年09月27日出某。因涉嫌交通肇事犯罪于2011年8月22日被宝丰县公安局取保候审，同年12月6日被刑事拘留， 将我店的厨师郭某庚抬到救护车上，又赶紧打“110”报警，后来路边的人说电动车上还有一个人向西走了，我就赶快正西走找，到李某驿村东边 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。上诉人黄某甲及其辩护人提出本案是一起意外事故的意见。经查，作为机动车驾驶员，应严格遵守 后逃逸”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人黄某甲及其辩护人提出上诉人黄某甲的行为不属于“交通肇事后逃逸”的辩解、辩护意见，与查明的事实及 ...

事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王某某主动投案，属自首，并当庭提交证人证言予以印证，且民事部分已调解，应从轻处罚。另外本案不属交通肇事后逃逸。 经审理查明， 王某某的供述，2010年11月8日18时许，我和于XX、王XX等人一起在一个小饭店喝酒，喝完酒以后，我一个人骑摩托车回永达公司，21时许 ...