小祥的身份证。 （3）交通事故责任认定书，证实经过两次事故责任认定，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队最终认定成居安、李某甲先后肇事后逃逸，其中 年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

交通肇事罪，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人陈某甲在发生交通事故后，为逃避法律追究而离开现场的行为，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 查明，原审判决认定上诉人陈某甲犯交通肇事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后予以确认。 另查明，上诉人陈某甲在交通肇事逃逸之后， ...

出租车上的司乘人员及被告人李某受伤。经事故责任认定，被告人李某负前次交通事故的全某责任。 另查明，事故发生后，被告人李某就民事赔偿与被害人近亲属达成协议， 某交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。被告人李某提出的其不构成交通肇事逃逸的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。案发后被告人李某的 ...

。 辩护人的意见是，被告人赵某不是交通肇事逃逸，赵某庭审时是按自己实际认知能力供述的，其辩解自己不是逃逸不能认定为就是不认罪；其在家属陪同下到 交通运输管某法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且其肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某 ...

安全法》第八条、第十九条，第四十七条之规定。应承担本次故事的主要责任，被害人谭喜文横穿马路时未确定安全后就通行，是此次事故发生的次要原因 交通肇事逃逸，量刑过重”为由提出上诉。辩护人陈某乙亦提出“一审认定交通肇事逃逸的事实不清，判决有误，量刑过重”的辩护意见，建议二审改判缓刑。 经二审审理查明的事实和 ...

；三、驳回诸附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人中国工商银行股份有限公司XXX支行的诉讼请求。 上诉人王XX、辛XX提出：1.请求判令XX保险公司在直接 未遭受破坏，没有因为司机李XX的逃逸而影响对事故责任的客观认定，所以，上诉人XX保险公司不存在“保险车辆肇事逃逸”的免责情形。4.XX保险公司机动 ...

年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定：交某肇事逃逸指为了逃避法律惩处，而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时某备主观和客观 且双方当事人对事故认定书并无异议，因此，本院认为交某部门就本起事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。 其次，保险公司认为皖x号轿车是送修车辆， ...

逃逸。2004年10月17日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第（略）号交通事故认定书，认定刘某承担此事故的主要责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供 的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成一人死亡、负事故主要责任、且肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人刘某 ...

X镇X路段会车时，撞倒前方步行的修武县X村民焦××，造成焦××当场死亡。被告人陈某交通肇事后逃逸，在该事故中承担全部责任。2011年6月20日，被告人陈 本案依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈某交通肇事逃逸后又能够自动投案，如实供述自己所犯罪行，应认定为自首，并可以从轻处罚；另在犯罪后积极赔偿 ...

挂号车、浙x号车和高速公路路产损坏的重大交通事故。经交警部门责任认定，被告人胡某甲负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人胡某甲驾车驶离事故 构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，定性准确，予以支持。辩护人提出被告人交通肇事逃逸后，在交警部门询问时主动交代犯罪事实，应成立 ...