本案现已审理终结。 湖南省岳阳市人民检察院指控：被告人陈某在其父母相继去世后，自觉缺少亲情和关怀。2011年1月初，被告人陈某的女友卢某向其提出分手，因二人 ，请求对其从轻判处。 经审查明，被告人陈某在其父母相继去世后，自觉缺少亲情和关怀。2011年1月初，被告人陈某的女友卢某向其提出分手，被告人陈某 ...

曾某某、许某、曾某某、黄某从轻处罚，对王某乙减轻处罚。曾某某、黄某因亲情犯罪，其窝藏行为情节较轻，且系初犯，主观恶性及人身危险性较小，对二被告人适用缓刑 许某、曾某某、黄某依法从轻处罚，对王某乙依法减轻处罚。曾某某、黄某因亲情犯罪，其窝藏行为情节较轻，且系初犯，主观恶性及人身危险性较小，对二被告人适用 ...

原、被告双方感情破裂，无再沟通和交流的余地。对孩子的教育和关爱上男方已无亲情和爱心，给孩子带来巨大的伤害。请求法院判决原、被告离婚 被告辩称，原告陈述的离婚 ，加之有时候工作比较累，在家里不爱说话，但绝对不像原告所说的那样对小孩没有亲情和爱心。因为被告在外面所挣的钱全部都交给了家里。另外，被告对原告的 ...

诉称，原、被告系一娘同胞，前后邻居，原告居北，二被告居南。出于亲情兄弟之间应当相互关心、照顾，但二被告无视兄嫂身份，依仗人多势众，早在七年前就 照片等证据证明，足以认定。 本院认为，原、被告之间既是亲兄弟又是相邻关系，应当本着亲情和互惠互利的原则处理好相邻关系，但原、被告双方没有处理好相互的关系，引起 ...

嫂、妯娌关系，乃为至亲，本应同舟共济，和睦相处，现却因两只鸡之小事，置亲情伦理道德于不顾，拳脚相向，以致互有损伤，对于互殴双方均有过错，各自应当承担 认为，上诉人与被上诉人系叔嫂、妯娌关系，本应和睦相处，互相谦让，却因小事置亲情伦理道德于不顾而互殴，双方均有过错，原审判决认定双方各承担50%的责任并无 ...

，原告打电话说，一个熟人用车让帮忙出一趟车到郑州接人，被告考虑到弟兄之间的亲情关系，就答应了，加油时被告听到原告与租车人谈话是熟人，租车人原来租原告 车的老司机丧失了警惕防范意识，这是造成车被盗的主要原因；二、被告与原告是亲情关系，被告受原告委派其义务帮工为原告挣钱，原告说每次出车的报酬50元是谎话， ...

无异议，请求从轻处理。 辩护人的意见是，被告人石某乙在醉酒的情况下、出于亲情帮助沈某某逃匿，社会危害性较小，建议对石某乙从轻、减轻处罚。 被告人石某丙 无异议，请求从轻处理。 辩护人的意见是，被告人王某丁与沈某某系夫妻，被告人因为亲情关系而犯罪，在沈某某逃跑前王某丁曾多次予以劝阻，并有犯罪中止的行为 ...

房屋系被告方私产，产权人与原告林A之间并无血缘关系，刘B出于与林A母亲手足亲情擅自将林A户籍迁入系争房屋，之后林A来往于武汉、上海之间，并未长住于系 系争房屋同住人等因素酌情确定，原告林A并非系争房屋产权人直系亲属，被告方出于亲情考虑准予其户籍迁入系争房屋后，基于客观条件限制，林A未长期居住于系争房屋 ...

。原告要求在探望女儿的过程中，带女儿回家共同生活若干时间，原告的上述诉请，是母女之间亲情血缘关系的自然所需，应予支持。作为原告，渴望探望子女、培养亲情的心情属人之常情，但毕竟女儿尚年幼，有其特定的生活学习环境，过于频繁或不当的探望势必影响其正常的生活和学习，进而不利于子女健康成长，故对于 ...

相处的李某甲和刘某某、李某乙、李某丁、李某良更应该珍惜这份亲情。本案结合一、二审庭审可以看出，一审在查明事实的基础上对财产分配给予了充分的说理 ，期间横跨半个多世纪，沧海桑田、物是人非，双方本是骨肉至亲，不应因利益的得失而使亲情变得冷漠麻木。原判决依据双方提交的证据，对财产的分配处理适当。李某甲的再审 ...