。二、原告的损失如何认定，损失由谁来承担。 一、关于被告新闻国旅彭水门市部是否是本案的适格被告问题。2009年4月10日，中国人寿保险股份有限公司彭水支公司作为 费用统计单、收据等为复印件，在一审已向法院说明原件已交新闻国旅公司作为理赔依据并得到该公司的认可。二、一审未违反证据规则，收集的证据是一审中 ...

，汉族。 委托代理人：王俊朝，南召县x法律服务所（略）。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称太平洋保险公司） 负责人：宋某某，任总经理 患脑瘤并因此引发死亡的事实。 5、原告向被告书写的出险情况报告单及理赔给付申请书各一份。证明原告在被保险人出险后仍未如实告知。 6、2008 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告双方的打架原因是什么，责任应如何划分；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 该鉴定结论有异议。 根据原告张某丙的申请，本院依法调取了①中国人寿保险股份有限公司原告张某丙理赔时提供的医疗费票据、②赔付明细、③焦作市公安局解放公安分局治安卷宗。 ...

原、被告双方争议的焦点是： 1、保险金5.5万元、欠条上载明的1万元如何定性是否可以作为臧某明的遗产继承。 2、原告张某接收的彩礼12万元在 应按自己出具的欠条履行义务。关于臧某明生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的个人人身某外伤害保险理赔的保险金的定性问题，能否作为夫妻共同财产先析产后作为遗产 ...

交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 条、第三十一条，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三日内支付原告牛某某交强险理赔款柒仟零捌拾捌圆伍角肆分。 ...

该院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发生后应如何承担赔偿责任。被告张某驾驶的车辆在被告中国人寿保险吉安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险 险的范围内不能重复赔偿王某，故该部分金额应从交强险理赔款中扣除，由中国人寿保险吉安支公司与张某另行结算。而张某已支付的37877元可以在 ...

原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告人寿保险公司郑州支公司在交通强制保险的理赔范围内予以赔偿，超出部分由被告贾某按照事故责任程度进行赔偿 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕 ...

交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向 》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三日内支付原告王某甲交强险理赔款叁万柒仟零贰拾肆圆零叁分 ...

尹XX当场死亡，刘XX受伤的损伤后果。《保险法》第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为 原告要求被告理赔是否超过二年的诉讼时效规定，保险法中的保险事故发生之日如何理解、确定。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的 ...

被告）新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人吴某某，任该支公司经理。 委托代理人刘家铭，河南雷雨（略）事务所（略）。 委托代理人姚某，该支公司理赔主管。 保险，并听到朱占宗说他有病，保险公司的业务员说没事，并讲保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时保险公司业务员没解释合同条款。上诉人 ...