郑州铁路公安处郑州东站公安派出所和郑州铁路办事处安全监察室组成事故处理委员会，对该事故原因进行了分析，认为该无名氏的行为应负事故全部责任，决定尸体由车站找人按规定处理，抬尸 侵权赔偿于法无据；四、从法律上看，原告主张于法无据；五、本案已超过诉讼时效；六、王某乙伟被撞是否当场死亡法理分析。假设王某乙伟被 ...

某国衣裤的检验情况报告 （4）平顶山市公安局刑事科学技术研究所关于刘某国死亡一案的分析意见：结论，死者刘某国符合上述车辆后轮碾轧背臀部部致创伤性失血性休克 辩护人提出“这是一起偶然性的意外事件，应宣告被告人无罪”的意见，与事实不符，与法理相悖，不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后能 ...

的不完善过失。医疗差错、医疗事故和医疗纠纷均应列入医疗缺陷的范围。医疗过错在法理上属于过错的一种，包括故意和过失。在具体医疗实务中，由于医疗行为具有高度 如选择剖腹产或会阴侧切助产，可以减少胎儿左上肢臂丛神经损伤发生的机率。综上分析认为，被告之诊疗行为存在过错，故被告依法应对原告的分娩性左上肢臂丛神经 ...

还专门对扣除残值附注特别声明，说明嘉思特交通公司对定损金额已进行了充分论证分析并作出了理智的决定，嘉思特交通公司对签订定损确认函和赔款协议书时并不存在错误认识 多次交换意见，未有任何一方隐瞒想法。虽公估某司的意见并不符合合同约定和保险法理，但双方在多次协商后，嘉思特交通公司可能基于以下原某同意按公估某 ...

还专门对扣除残值附注特别声明，说明嘉思特车业公司对定损金额已进行了充分论证分析并作出了理智的决定，嘉思特车业公司对签订定损确认函和赔款协议书时并不存在错误认识 多次交换意见，未有任何一方隐瞒想法。虽公估某司的意见并不符合合同约定和保险法理，但双方在多次协商后，嘉思特车业公司可能基于以下原某同意按公估某 ...

合同目的对商业经营者行为的合理性进行判断，是常人正常的逻缉思维，有科学的理论和法理根椐，为此，对于对账单中记录的反常情况，本院认为对账单记录的原告8、9、 小的。从上述造成元件不合格的内因上看，原告加工的产品出现成多批次不合格的可能性是较小的。用合同目的分析还是从其它情况下及极端情况下造成产品不合格的 ...

能自行收集证据的客观原因何在，故原告该二项请求有悖谁主张谁举证这一基本法理，本院不予采纳。 鉴于上述认定，按公平和诚信原则，综合当事人举证能力，本院于 责任不在其方而回绝。鉴此，本院推定原告关于完成工程量的主张成立。 综上分析，本院对原告提供的证据5—7的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案 ...

“九牧王”字样的商业标识、宣传资料及包装袋，法院认为，展某某的销售行为为商品从厂商向消费者流通的中间环节，法院要求展某某停止销售带有九牧王字样的商品的行为 ，为充分阐明法理，本院作如下分析： (一)本案中规范使用企业名称不能成为不构成不正当竞争行为的有效抗辩。 本案中，展某某抗辩称，其所售商品上标注的 ...

其居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人兰XX的辩护人提出从主观故意、侵犯的客体等方面分析，兰XX的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，在案 的行为与寻衅滋事行为存在牵连关系，应以寻衅滋事论处的辩护意见与查明的客观事实和法理不符，不予采纳；提出对刘XX适用非监禁刑的辩护意见与刘XX的罪责不符 ...

纯收入计算，马某主张按每天50元的标准支付无证据支持，不予采纳。综上，护理费为：9818元÷365天×38天+9818元÷365天×17天×2人+9818元×20 一个不争的事实，但双方此种合作的法律性质应该如何认定，则须从法理层面进行分析。一般来讲，本案可能存在三种法律关系，即合伙关系、雇佣关系或者 ...