，建议公正处理。 被告人李某某及其辩护人辩称李某某不知道吕某某系逃犯，李某某的行为不构成犯罪，建议作无罪处理。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 ××是狱友，释放后一直跟着叶××，叶××在社会上名气也很大，一般人不敢掺他的事，赵某乙、董某之所以这样打我，也相当于打叶××，这样做的 ...

证人王某明1998年12月24日陈某，1998年12月23日下午5时许，他在茶庄听到楼下有人打架，下楼看见强灵汽配店老板娘在店门口被二男一女 的行为之间无直接因果关系为由，认定被告人的行为不构成自诉人指控的侮辱罪，违背了侮辱犯罪构成的基本原理。本案被告人的行为是否构成侮辱罪，应当从三个方面进行分析， ...

，对张某甲的行为应以变更强制措施定性，依照法律规定分析其行为是否构成犯罪。2．张某甲对张文的取保候审虽然在处理上有不正确态度，但其主观上是为了保护企业的发展 付奎的爹有病理由取保不中，还是判缓刑好，张院长仍坚持他的意见，我就在释放通知书上签上我的名字交给承办人，史没交付执行，检查刑罚执行时，庭里派人也 ...

抢某，因聂某等人实施抢某时，他不知情，且他没有实施具体的抢某行为，他的行为不构成抢某罪；对公诉机关指控的其他犯罪事实均供认属实，对指控的罪名无异议 摩托车在县城逛，聂某负责驾车，要梁某专门负责抢某，许某负责在包得手后看是否有人追赶； 7、共同作案人罗某供述，2011年2月24日到临澧县城后，当天吃晚饭 ...

关某丁的行为系防卫过当。 上诉人（原审被告人）魏某上诉称，魏某的行为应构成防卫过当；被害人有严重过错；积极赔偿被害人。据此，应对魏某适用缓刑。其辩护人意见 适时，不构成正当防卫；故其上诉和辩护理由不能成立，不予采纳。关某丁张某乙是否构成自首和立功，经查，枣林派出所因张某乙被打伤、车辆被损坏的鉴定未作出 ...

占有他人财产的犯意，客观上没有编造隐瞒事实，借款用车辆抵押与诈骗是否构成没有任何关系，万某的行为不构成诈骗罪。 经审理查明：2009年4月8日，被告人万某到达 主动到张九台派出所投案，如实供述了其涉案犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 一、被害人陈述 宋防卫陈述他的轿车是捷达牌、灰色，牌号是“皖x”。 ...

。 2007年的一天，董某某到我办公室和我商量是否能不收回他所拍到的那块地，我说不收回不行，新城区管委会和市政府已经研究决定了，按政策必须收回。董 的被告人李某甲收受郑某某、董某某二人共计13万元的行为不构成犯罪的辩护意见，不予采纳；请求对被告人适用缓刑的辩护意见，无事实及法律依据，本院亦不予采纳。 ...

南阳市商业银行劳动支行的查帐说明，旧帐户明细表等，通过以上证据，证实了被告人王XX的行为已构成受贿罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三 后，王XX电话联系主抓经侦工作的副局长张福瑞问其此事，并告诉张，这个行长托人找过他，让经侦队询问后看是否构成犯罪，如构不成让人先回去，他们 ...

私人场所；3、被告人徐某某确实犯有轻微的躁狂症；4、被告人徐某某的盗窃起因是因为老板欠他工资。公诉机关出庭的公诉人在法庭辩论中对被告人及其辩护人的 ，一方面我国“刑法”对抢劫罪没有强调财物数额较大的限制，并且盗窃行为是否构成犯罪并不是以行为人实际占有数额较大的财物为绝对标准。而且，如果在转化抢劫罪中 ...

新加坡的两年多次往返旅游签证，并辩称其看到网上通缉后，主动到北京市海淀区刑警队投案自首。他的行为不构成诈骗罪。 辩护人的辩护意见是：被告人李某某办理的 的去向问题没有查清。这些问题直接关系到被告人李某某是否构成犯罪。被告人李某某客观上不具有虚构事实、骗取他人财物的行为，主观上不具备非法占有他人财物的 ...