，即使不存在网吧乐园新客户订购登记表，亦可以认定浩森天合店系基于连锁加盟合同获得了VV8平台的合法使用权。故对于网尚公司关于原审法院认定浩森天 受理费550元，由上诉人北京网尚文化传播有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李易敏 代理审判员冯伟 代理审判员金莹 二O一O年十二月二十四日 书记员金超...

，即使不存在网吧乐园新客户订购登记表，亦可以认定浩森天合店系基于连锁加盟合同获得了VV8平台的合法使用权。故对于网尚公司关于原审法院认定浩森天 受理费550元，由上诉人北京网尚文化传播有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长冯伟 代理审判员金莹 代理审判员刘善超 二O一O年十二月二十四日 书记员金超...

无效的法定情形，经本院释明后，原告变更诉讼请求，要求撤销双方之间的连锁加盟合同并判令被告退还保证金5000元。 原审法院认为：本案争议的焦点之一是原、 ，维持原判。 二审案件受理费50元，由温某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员崔凤茹 二〇〇九年七月六日 代理书记员刘静...

4月19日，方正公司与创捷公司签订《方正印捷数码印刷连锁特许加盟商系统建设合同》（以下简称系统建设合同），由方正公司向创捷公司供货，价款为x元。 元，由北京佳信创捷数码印刷技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员石东 代理审判员李丽 二○○九年七月十四日 书记员李小嘎...

护理方面的高效率和专某化的服务，以及向其他相关的企业授予的特许经营权，在特许连锁业务方面，特许人有一套标准某的特许经营模式，有独特的服务方法，有标准某 ，双方在商圈保护、月嫂分配、倪某代言、网络广告费以及加盟商利润等问题上难以达成一致。 合同签订前、后，被告法定代表人张某以开办创业培训班、加盟培训班的 ...

的各加盟店服务。正是基于上述原因，2004年10月9日，原告以“娗好美容美体连锁机构南门店”的名义与挺好公司签订了《协议》，基于原告原来就是娗好中心的加盟店 业主为李某，故，娗好中心于2004年7月10日与原告签订的《加盟协议》，合同权利义务的实际履行人是李某。娗好中心于2004年10月15日注册成立 ...

来足往公司连锁生态健足馆事宜，约定：在签署意向书当日，张某某向河南足来足往公司支付人民币x元，作为签署《特许经营合同》及相关加盟协议的立 上诉，维持原判。 二审案件受理费8050元由上诉人河南足来足往公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员王怡 代理审判员陈启辉 二○○九年五月十六日 代理 ...

，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人汤某，该公司董事长。 委托代理人寿步，上海市泛亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海时运高新技术股份有限公司，住所地 合同。其次，2003年由张某某与华联公司签订的《特许加盟连锁经营合同》中，也没有涉及许可使用时运程序、捷强程序的条款，双方也未曾对 ...

起动》的宣传文章，目的在全省范围内筹建2000个连锁科技超市，超市连锁加盟的内容之一为良种推介，直销代理农大种子，种苗等有关业务。2002年3月5 ，扣除成本，亩收益万元以上，与农民签订了为期一年的“新型高效农业订单合同，以“公司+农户”的经营模式经营其苗木。被告河南农大园实业有限公司成立于2002年 ...

》签订后三个月内与原告签订正式的《中国舍宾连锁俱乐部加盟许可合同》（以下简称《加盟许可合同》）。但是，被告并未与原告签订正式的《加盟 内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员梁立君 代理审判员冯刚 二ΟΟ七年十二月二十日 书记员郎京萍...