《舒克和贝塔》享有著作权的证据材料，包括： 1、原告出品、上海电影音像出版社出版发行的《舒克和贝塔》VCD复印件及实物，证明原告对涉案美术动画电影 进货来源； 2、原告与北京市天为律师事务所2003年签订的委托协议，证明本案原告代理人居永和从2003年起就是原告的代理人，其进行涉案公证之日起原告即知道 ...

合议庭，于2004年6月28日公开开庭进行了审理。原告上海美术电影制片厂的委托代理人居永和，被告中国青少年音像出版社的委托代理人胡某某、叶某甲 盒光盘总金某为180元。 涉案光盘的外包装盒上有“中国青少年音像出版社出版发行x-AX-X-X-0/V.J9”或“x-AX-X-X-0/V.J9”等字样。经查 ...

给中国教育电视台北京ETV电视购物节目组，称其“寄上的灵芝科普VCD是北京科技电影制片厂拍摄已公开发行，属于科普教育性质的影片，供贵处制作时参考。据了解上海绿谷企业属于赞助单位，版权应属于北京科技电影制片厂。……” 2001年10月16日，ETV电视购物节目组出具说明，主要内容为：2000年 ...

制止盗版侵权的合理支出。谭某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明飞乐公司制止盗版侵权的合理支出。谭某对证据8与本案的关联性表示 条第(一)项所列举的违法行为，侵害了飞乐公司对《神奇燕尾服》x电影作品VCD的专有发行权，被告作为经批准的音像制品零售业务的经营者，应深谙此行业规定。 ...

保护。”之规定，广东飞乐享有争讼之影片在中国地区的发行权，同时该公司亦基于环球国际电影公司的授权享有诉讼主体资格的权利，家美家公司辩称广东飞 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长姚建军 审判员张桂春 代理审判员文艳 二○○六年四月三日 书记员张莹敏...

１、２）著作权的合法拥有者。原告在提起本诉讼之前从未授权被告发行或销售原告的电影作品，也未授权任何第三人许可被告进行同样的任何行为。原告 于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宿迟 审判员罗东川 代理审判员娄宇红 一九九六年十一月二十六日 书记员姜颖...

合议庭，于2004年6月28日公开开庭进行了审理。原告上海美术电影制片厂的委托代理人居永和，被告中国青少年音像出版社的委托代理人胡某某、叶某甲 六盒光盘总金某为180元。 涉案光盘的外包装盒上有“中国青少年音像出版社出版发行（略）-AX-X-X-0/V.J9”或“（略）-AX-X-X-0/V.J9”等 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2001）一中知初字第X号 原告北京科学教育电影制片厂，住所地北京市X街X街X号。 法定代表人万某某，厂长。 委托 电视台北京ETV电视购物节目组，称其“寄上的灵芝科普VCD是北京科技电影制片厂拍摄已公开发行，属于科普教育性质的影片，供贵处制作时参考。据了解上海 ...

复兴律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海玉辉音像制品有限公司电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24日 被告工商登记资料花费人民币40元，并与广东经国律师事务所签订协议就民事委托代理事宜进行约定。 本院认为：原告享有《神奇燕尾服》(（略）)、《猫鼠 ...

广播电视和手持多媒体广播及相应增值业务、网吧等环境下的传播、发行、复制、转授权、销售权等权利。 电影频道中心提交了（略）费发票，证明其为制止侵权支出 十元，由北京网尚文化传播有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长彭文毅 代理审判员严哲 代理审判员蒋利玮 二○一○年十二月二十日 书记员王某...