与被告郑州康大公司仍未签订合同，原告委托代理人张晨阳继续为被告郑州康大公司代理此案。北京市丰台区人民法院于2007年12月10日又作出（2007）丰民初字第x号 收费标准。现双方因代理费问题发生争议，原告提供的证据，不能证明其就所代理案件的总收费标准，已向被告郑州康大公司法定代表人李某甲作出了明确说明 ...

，该局职工。 上诉人李某某与上诉人新安县电业公司、原审被告新安县电业局委托代理合同纠纷一案，李某某于2006年3月31日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 经审理查明，从1998年3月起，新安县电业局委托李某某代理其诉讼案件及执行案件。李某某在代理案件期间的杂支费用该局不再负责，由李某某“包干”，从 ...

案件。原告的法定代表人沈某某则强调，其一直与女儿参与诉讼，并没有委托其他律师代理案件，因被告在唐歧山律师去世后，没能及时与他沟通，事后他通过 向本院提供相应证据，而从法院调取的相关卷宗材料显示，自2007年4月13日案件审理进行评估阶段以来，法院要求双方当事人配合评估机关就涉案绿化工程进行评估工作，在 ...

（以下简称检验检疫局工会）、上诉人深圳出入境检验检疫局（以下简称检验检疫局），因代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向 函件，都是在以利息作为律师费用的基础上进行的。随着汉龙律师所所代理案件的进程，包括本金和利息的收回，当事人之间的利益关系已经发生了变化， ...

的诉讼，并且按合同约定完成了任务，上诉人未按约定支付代理费。被上诉人自代理案件审结后从未间断主张权利，故本案不存在超诉讼时效问题。原审程序合法。 证明权利人主张权利的方式和载体。本案中，上诉人京开道农行时任领导在“委托代理协议”上签注批示的事实足以认定被上诉人主张权利的事实，上诉人京开道农行关于农行 ...

，男，57岁 被告曾某某，男，61岁。 原告龚某某与被告曾某某诉讼代理合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院报请湖南省怀化市中级人民法院指定管辖，湖南省怀化市中级 某金的纠纷，后原告与龚某金的纠纷已得到基本解决；被告在办理该代理案件中花费了不少精力，原告每次前来咨询，被告都是热情接待，就是在同年 ...

合同没有违反合同法的相关规定，应属有效合同；2、原二审中，双方对代理案件的标的计算均不持异议，争议的焦点在于该不该支付个案代理费的 判决； 二、维持酉阳土家族苗族自治县人民法院(2004)酉法民初字第X号民事判决书。 二审案件受理费3500元，由援助所负担。 本判决为终审判决。 审判长田进 审判员周 ...

办主张法律责任，依据不足。因为黄某某在大良街道办的职务属于大良公资委办公室副主任，其私自代理案件的行为与其职务无必然联系，所以黄某某有关代理 判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回被上诉人何某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费1950元，由上诉人黄某某负担1365元，被上诉人何某某负担585元；二审 ...

光色，该所律师。 上诉人海南省对外贸易(集团)公某因与被上诉人海南宝岛律师事务所委托代理合同代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事 催讨律师代理费的函》涉及4宗经济诉讼代理案件，其中上诉人外贸公某委托被上诉人代理的第3宗经济纠纷案件系与海口市橡胶五厂的合作协议货款纠纷案 ...

，国泰证券部亦根据合同约定向凯旋律师事务所支付法律中心与国泰证券部签订合同约定代理案件的部分代理费，并签收审查凯旋律师事务所担任某泰证券部1996年至1997年度 以合同约定的比例为标准。而最高人民法院关于中止赛格公司作为被执行人的执行案件的通知，是在1999年9月20日才印发的，此前国泰证券部已违约 ...