，如，联合汇通中心无偿使用企管中心的网站，黄山会议费用的收取方是联合汇通中心，联合汇通中心冠以机电研究所的名义对外销售软件、推销书籍，这种行为的 ，投资尚有可能收回，机电研究所内部管理不严格、127位客户并不必然以机电研究所的名义发展、9次研讨会的证据不够充分等情节，本院酌定损失为19万元。 综上所述 ...

证明，与《情况说明》相互印证，均证明的是惠源公司的员工冒用总瑞信息部的名义，进行业务活动的事实，故本院对证据4的证明效力予以认定。对于证据6，由于系 不正当竞争的行为，也是惠源公司员工的个人行为，与公司无关的答辩意见；本院认为，惠源公司的营业范围为税务咨询、代理，其员工联系客户、入网登记工作是在履行其 ...

，如，联合汇通中心无偿使用企管中心的网站，黄山会议费用的收取方是联合汇通中心，联合汇通中心冠以机电研究所的名义对外销售软件、推销书籍，这种行为的 ，投资尚有可能收回，机电研究所内部管理不严格、127位客户并不必然以机电研究所的名义发展、9次研讨会的证据不够充分等情节，本院酌定损失为19万元。 综上所述 ...

2000)X号《关于对〈湖北省荆门市人民检察院委托检验鉴定书〉的复函》一份，依此证明荆门证券部违规收取客户的开户费、凭证费、大户管理费等小金库收入均为国有资产 证明材料；二、被告人汪某按照中国长城信托投资公司的授权管理职工的工资、福利和保险，有权决定员工的工资分配方式和工资标准；三、荆门证券部根据职工 ...

/件，合某金额x元，共计金额x元，成品衣服数某上下浮动6%，并按交易习惯口头约定款到发货，被告收取定金x元。之后，被告随即安排了上述服装的生产任务。 法人代表的名义签名，被告在订单上盖章，并由公司大股东郑A以法人代表的名义签名。订单签订后，被告安排上述服装的生产任务。 2010年9月8日，双方（被告以 ...

服务行为的后果直接由被上诉人对客户承担，即何平珠不是以个人名义对客户提供劳务，家政服务场所虽然不在被上诉人的公司内，但这并不改变何平珠与被上诉人建立的 概不负责；2、甲方权利和义务：①甲方有权按本合同约定委派家庭顾问向乙方收取服务费的权利；②甲方有权自主管理、派遣或更换丙方工作人员；③甲方有义务监督和 ...

。同时营业员给了周某某一张《客户安装电话登记卡》，周某，明天早上来办理装机业务。周某某选号后立即通知其在成都的公司员工订做了各种印有丽都大酒楼 都公司名义申请，故其上诉理由不能成立。周某某于2000年4月12日下午以个人名义预选电话号码“（略）”后，在未得到电信局明确答复、正式交纳安装费、确认交付使用 ...

提供了证据1，与原告解除合同是因为其截留公司货款，私自签订公司合同，合同不交回公司，将客户转到其他公司，严重违反公司员工守则，被告已经于2004年4月8日将 予以确认并作出处理：2001年11月至12月，原告以石大卓某公司的名义从宁夏大元公司用成品油抵走被告的金属钝化剂货款（略）.70元，2002年5 ...