，有经庭审质证、本院予以确认的以下证据证明： A证人侯牧夫的证词，证明为自己在永兴县开办的精利煤矿办证和结算郴州市博物馆工程款的事，樊某某向有关人员打 买官的方式得到了官职的升迁，谋取了政治与经济上的双重利益。故辩护人的辩护观点不成立。本院不予采纳。 对于樊某某的辩护人提出的“计算财产来源不明的方法不 ...

。重庆市渝中区人民检察院指派检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下： 一、被告人赵某 了。 4、证人李某某的证言，证实2007年6月份一天早上6点多，为自己送面的张某某在店门口被4个不认识的年青人围起打。张某某当天 ...

钱不是行贿；2、被告人邹某某在二审中所作的证言，是为自己作为犯罪嫌疑人而进行的无罪辩护，其行为不构成伪证罪；3、侦查机关在对被告人邹某某进行讯问 邹某某行贿一案的华容县检察院工作人员）均证明他们提审邹某某时依法依规，没有任何刑讯逼供行为；辩护律师虽向法庭提供了证人罗厚邦（管教邹某某的石首看守所干警） ...

造成重大损失。3、钟某的行为都是以单位名义进行的。辩护人陆某某发表辩护意见认为：1、X家具厂(农副产品加工厂)曾购进3000万元的原料并加工出口，是正当的 情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失，应予严惩。被告人邹某让被告人钟某为自己虚开增值专用发票74份，税款数额（略）.10元，已退税（略）.57 ...

两个独立的法人实体，故中北总公司与英国来宝公司案件无任何关系。从利益角度来讲，海南公司只可能委托律师行在英国来宝公司案件为自己上诉，即不存在中北总公司委托律师行的动机。2、原审认定的大量证据材料证明：中北总公司从未就英国来宝公司案件委托律师行代为辩护，也未受海南公司委托为 ...

在公司里没有股份，其只是到海励公司为他人虚开了发票。其辩护人辩护称，被告人马某甲让马某乙、马某丙为自己虚开增值税专用发票，虽然构成虚开增值税专用发票罪 79元，并以发票销售货物金额的3．2－3．5％收取手续费。为掩盖犯罪事实，在无任何货物购进的情况下，利用虚开的进项增值税专用发票向税务机关做了抵扣税款 ...

判决推定为变相索贿缺乏证据的上诉理由及辩护意见，经查：李某甲利用其担任河北省国税局局长的职务便利，为苏某和李某某谋取利益后，以急需用钱为名，让苏某为自己兑换美元、向李某某借款，而事后没有任何归还的行为和意思表示，是实质上以兑换美元、借款为名的索贿行为。因此，李某 ...

，本院予以确认。 1、被告人李某某供述，证实自己平时和其婆婆谷x关系不和睦。2009年5月13日早上，其丈夫为婆婆谷x做了一碗鸡蛋汤，谷x未 的辩护理由不成立，不予支持。认为被告人从无前科，无违法违纪行为，也从未受过任何处罚的辩护意见与庭审中查明的事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

了本案。新乡市人民检察院检察员庞丽贤、袁小川出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人马某某、刘某某，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市人民检察院指控： ，自己并不知情。 （6）、被告人曲某的供述 供述了指使别人为自己伪造机动车驾驶证和居民身份证的事实。 三、韦某某诈骗罪 （一）张XX、张XX、 ...

，被加大了金额的购房发票。 5、物证照片，以证明陈某某用分得的此款为自己购买一台录像机。 公诉机关认为，被告人陈某某伙同余绳聪利用职务之便，以 的基本事实成立，但指控贿赂的数额有误，应予纠正。两被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 五、公诉机关指控，1997年底到1999年初，包工头曾 ...