无异议,被告村委会虽认为被告化工厂在歇业期间,企业的管理者无权代表企业法人进行民事活动,但并不影响该证据的证明效力,因此对其证明力予以确认;就原告提供的 借款,并为原告出具了借款凭证,约定了利息,符合民间借贷合同法律关系的特征,双方之间形成了民间借贷合同法律关系。因此原告向被告主张还款权利,事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_254701.html-
了解详情
,并非指收回股权,更不是“解除权”,该移交权并非法律意义上的概念,不能产生解除合同的效力。四、《还款协议》等涉及冯国峻个人签署的有关 第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号和第X号民事判决书、行政处罚决定书、企业法人营业执照、谈话笔录以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:实业公司、房地产公司与国 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
均予以确认,某某公司亦认可殷某某系在筹备新公司过程中代表公司与庄某某发生的借贷关系。某某股份公司在协议中承诺系争债务由其承担,故应认定债务已转移给 的转移,协议中企业出售部分的条款因主体不适格而确认无效,并不影响协议其它条款的效力。对于协议所涉及的债务转移事宜,某某股份公司和某某公司合同主体合法,意思 ...
//www.110.com/panli/panli_77474.html-
了解详情
外汇的民事行为能力,借款合同主体违法;本案贷款全部用于对外资企业的股本权益性投资,借款合同内容严重违法;借款合同的签订和履行,系出于南昌中行与合资企业外方某 合资企业的中方某司,完全具备借贷外汇的主体资格;上诉人以劳企公司不具备还贷能力,不符合借款条件而否定借款合同的效力,依法不能成立,还贷能力并不 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html-
了解详情
。 委托代理人:田淀,南阳问鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河南南阳繁星养殖企业有限公司。住所地:南阳市X乡X村。 法定代表人:冯某某,该公司董事长。 。2、银行违反规定,应受处罚,但不能因此而否定保证担保借款合同的效力。3、南阳开发区农行按约支付了借款382.4万元,借款人繁星公司实现了 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html-
了解详情
在这方面的判例,但依照内地法律规定,当事人规避内地法律强制性或禁止性规定的行为,不发生适用境外法律的效力,故新华银行和中江公司关于双方之间担保法律关系适用香港法 担保契约除因上述规定而无效外,也因主合同的无效而无效,因此,保证人不某承担任何责任。本案涉及的借贷纠纷虽已经香港法院判决,但香港法院审理时, ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html-
了解详情
,机电公司14.28万元与法无据,且不符合法理。 原决定书将此合同的时间效力看成一个扩大的时间段,即从出借人出借150万元时起至借款人还清借款之日止。 .5万元,为34.5万元。参照最高某民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中对双方当事人约定还款期满之日起至法院判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html-
了解详情
公司董事长。 原告邓某诉被告沅江市X乡食品有限公司(以下简称香之乡公司)民间借贷纠纷一案,本院于2011年11月2日立案受理后,依法组成合议庭,公开 到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。 第九 ...
//www.110.com/panli/panli_46196887.html-
了解详情
代表人确认签字方可支出,其他未尽事宜,双方另行协商达成补充协议,与本协议具有同等法律效力。在该协议上三禾俪影公司副经理谢宇隆、科达会展公司经理国某 《贷款通则》第21条和第61条,最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》(法复【1996】X号)作出规定“企业借贷合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25953430.html-
了解详情
:证明李元俭身份及沁工银府西抵字97.X号抵押合同是为沁工府西商贷97.X号借贷合同设立的抵押。 第八组证据:1、2006年10月20日工商银行 工商银行焦工银党字(97)第X号文件”不影响“400万元借款”合同的效力,理由是:1、被告所提出的“根据工商银行焦作分行焦工行党字(97)第X号文件系复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html-
了解详情