借款期限为半年（2002年7月1日至2002年12月31日）；如果本次借款发生经济纠纷，由被告承担全部责任。原、被告在该协议上加盖了公章。协议签订后， ，足以证明原告与被告之间存在借贷关系，但原、被告之间签订的《借款协议》属于企业间借贷关系，因双方之间的借贷行为违反了金融法规的有关规定，故该协议无效。 ...

（以下简称国泰公司）因与被告安阳市安林生物化工有限公司（以下简称安林公司）企业借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 利息。 被告安林公司辩称，原、被告自2005年11月以来，围绕土地进行了大量经济往来，关某本案50万元，原告国泰公司还欠被告安林公司1000多万，被告 ...

有限公司。 法定代表人张某，该公司经理。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法适用简易程序， ,402.50元。 被告上海某有限公司辩称，对原告陈述的事实没有异议。现因被告经济困难，故愿意分期还款。 经开庭审理查明，原告与被告曾有业务往来。 ...

简称沈阳铁西公司）与被上诉人营口当代实业股份有限公司（以下简称营口当代公司）因企业借贷纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2009）营民二初字第X号民事判决 ，用于营口当代公司向营口罗星皮革二期厂房建设投资保证金。存入中国建设银行营口经济技术开发区支行，按月利率5.58‰计算，期限为一年（从款项到帐之日 ...

以下简称中扶建设)、原审被告三爱环境水务工程技术(苏州)有限公司(以下简称三爱公司)企业借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事判决 中的30.3万元系借款，剩余的19.7万元系三爱公司对中扶建设的经济补偿。针对该主张，中扶建设未提供证据予以证明。 原审法院认为：中 ...

公司（以下简称民爆公司）诉被告禹州市运通物贸有限公司（以下简称运通公司）企业借贷纠纷一案，原告于2009年12月9日起诉来院，本院受理后依法适用普通 ，民爆公司与电厂协商无果，造成所购煤炭无法销售，后煤炭价格大跌，造成了经济损失137万元。鉴于禹州市第一火力发电厂造成的损失，经原、被告双方协商民爆公司 ...

责任公司（以下简称原告）与被告北京天门某业房地产开发有限公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了 利息6万元，现承认借款30万元的事实。现同意偿还原告借款30万元，因被告经济困难无法确定具体还款日期。不同意支付利息4万元及违约金4万元。 经审理查明 ...

律师 被上诉人(原审被告)汤某某,女,汉族,无固定职业,系被上诉人廖某某配偶,现住（略） 上诉人儋州南宝实业有限公司因委托加工合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案上诉人儋州南宝实业有限公司法定代表人 ...

王某昌，广东永泽律师事务所律师 原告广西梧州口岸外贸有限公司与被告广西壮族自治区工艺品进出口梧州公司企业借贷纠纷一案，本院于2011年5月13日受理后，于2011年6月17日公开开庭审理了本案。原告广西梧州口岸外贸有限公司的委托代理人彭某武,被告广西壮族自治区工艺品 ...

以下简称光亚市政公司）与被告北京财富园房地产开发有限公司（以下简称财富园公司）企业借贷纠纷一案，本院于2010年3月20日受理后，依法组成由法官汪志广担任 诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十 ...