延吉中心支公司(以下简称太保公司)、第三人交通银行延边支行(以下简称延边交行)财产保险合同纠纷一案，吉林省高级人民法院于2001年12月3日作出(2001)吉经再 。因此，鉴定书鉴定的重置价值本院不予采用。木业公司连续5年参加企业财产保险，本案续保时，又以账面原值足额交纳了保险费。如果按照受损设备鉴定 ...

(上海)有限公司(以下简称依必安公司)、上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商) 期间为2001年1月16日至2002年l月15日；保险财产地址为希雅路X号D楼三层、五层、六层。保险单规定了人保上海 ...

科技有限公司（以下简称时代博诚公司）与被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏 止二十四时止。车辆种类为非营业企业客车，使用性质为非营业用车。在该份保单后附的《安诚财产保险股份有限公司机动车保险条款》（2007版）第二部分“通用 ...

，北京市大地律师事务所律师。 原告乔某某与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月23日受理 结算单），用以证明原告的车辆损失情况。被告对上述证据的真实性不予认可，认为原告未提交该修理企业的车辆维修资质证明，且认为车辆的前风挡玻璃不在保险 ...

开江县人，现系库尔勒梨城法律服务所法律工作者，住（略）。 保险公司诉塑料制品厂财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马增华独任审判，公开开庭 收取费率及保险期限达成一致意见，为此双方签订编号为（略）《企业财产保险投保单》，按协议规定；由原告保险公司对被告塑料制品厂价值九百七十六万一千七百五十七 ...

男，（略）。 原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理 伟业汽车修理有限公司，对双方本次事故造成的损失进行维修，修理项目及修理费用以维修企业的维修清单及维修金额为准。车辆修理完毕后，双方按照事故认定书的赔偿责任 ...

华，上海市正瀚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴某支公司(以下简称人保公司)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商 因为公安机关是对火灾原因的认定，侧重点在原因上；3、一审认定的财产赔偿范围与事实相符：(1)火灾认定书认定的是火灾的基本情况，不是火灾 ...

股份有限公司北京市直属支公司（以下简称人保公司直属支公司）因与被上诉人尹某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 不计免赔率（M）（覆盖A/B/D1），保险费合计1392.02元，保险期间自2008年12月3日零时起至2009年12月2日24时止 ...

十六条的规定，原告要求答辩人承担赔偿责任于法无据，应依法予以驳回；4、对财产保险合同来说，只有被保险人才享有保险金的请求权，其他人无此权利，责任保险是 不同的法律关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实 ...

委托代理人汤XX，上海XX律师事务所律师。 原告邵XX诉被告XX保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，由上海市XX区人民法院于2008年10月22日移送 本案被告有违合同法协商一致的基本原则为拒赔理由，由此而涉讼，对其行业的社会效益和企业的形象将产生负面影响；且本案原告的索赔并未加重被告的 ...