成美容公司）、原审被告北京清木医疗美容诊所有限公司（以下简称清木美容公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年12月18日做出的（2009） 爱医美网络公司应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。爱医美网络公司主张其在“医美网”中使用了“田某成”字样，不会导致消费者误解，田 ...

的再审请求均应予以驳回。再审追加被告刘慧丽、刘慧强、刘亚在本案中不直接承担法律责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《中华人民共和国 据此认定诉讼时效中断是十分错误的。1、沈宝玉不是合同法律关系的主体，不对孙某某负有义务，向沈宝玉主张权利不会产生诉讼时效的中断。2、沈宝玉在1997年下 ...

附近，遇到等候在此的石某某、梁某某等人，杨某戊就问石某某会不会开车，石勇说杨历风会开车。杨某戊就叫何某丙给石某某、杨历风共300元 ，且在案发现场积极参与并实际发挥了组织、指挥的作用，理应对犯罪行为造成的结果承担法律责任，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某丙的辩护人辩称，何某丙没有实施故意 ...

的人以顾客的身份在我店买了湘君府的辣椒酱，取了证据。我不知道会不会牵扯上我，就把所有没卖完的湘君府辣椒酱保存在仓库。我没有 华 审判员许运清 代理审判员曹志宇 二○一一年一月二十五日 书记员谢晋 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

主任。 委托代理人宋某丁，男。 被告粟某戊，男。 委托代理人（特别授权）陈善会，男，湖南潭城律师事务所律师，执业证号（略）。 被告杨某，女。 被告张 〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人 ...

，夫妻关系早已名存实亡，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。对被告提出由原告承担经济帮助及过错损害赔偿责任给付精神损害抚慰金等共计x元的请求，因均缺乏 人民币4000元，本院照准。就被告提出要求追究原告涉嫌重婚罪的请求，因与本案不属同一法律关系，被告可以依照刑事诉讼法的有关规定依法维权。综上，根据《中华 ...

中级人民法院（2008）许民一终字第X号民事判决书认为偿还的贷款与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。原告依此提起本案之诉，另外原告替冯某 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：曹会娟 人民陪审员：李某 人民陪审员：王金涛 二○○九年六月十七日 书记员：王少 ...

。被害人方某南死亡前没有发现自身患有心脏病，而且身体向来健康，不可能意识到与被上诉人发生争执会引发心脏病死亡。同时，方某南心脏病发作死亡并非仅与被上诉人争吵有关 一定民事责任。原审法院判决方某某、张某己承担30％的民事赔偿责任，并互负连带责任，合情合理，且符合法律、法规的具体规定，本院予以维持。上诉人 ...

陈某某质证认为：被告贝丝汀公司网页上的内容均系由其提供的，其不应当承担法律责任。 本院认为：该证据的真实性应予以确认。虽然原告未提供诉争网页的 的产品图片、文字、证书等信息擅自在其www.x.com.cn/x/x.htm网页上发布，会使相关公众对二者的来源产生联系，足以造成相关公众的误认和混淆，是一种 ...

被告任某缺席未答辩。 被告常某丙辩称：他只是担保人，此借款应由借款人偿还，会督促借款人尽快还款。 经审理查明：2009年6月30日，原告与被告常某甲签订 ，引起诉讼。 本院认为：原告与被告签订的借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定 ...