月22日的《告知函》内容和公章虚假，XX公司又不能提供原件，该证据不具有法律效力。5月12日《会议纪要》第四条、5月17日《会议纪要》第 ，因XX公司的法定代表人张XX已到庭确认以上材料内容真实有效，而法定代表人是依照法律或法人组织章程规定代表法人行使职权的负责人，因此对上诉人该上诉主张本院不予支持。 ...

证据材料使用，不具有证据的效力。 对第五组证据，对补充证据第1项《调拨单》的真实性不予认可，证明内容也不予认可，对《会议纪要》真实性没有异议，但是不同意 意思表示，合同内容和形式符合法律的规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告地勘公司已按合同约定和补充协议、《会议纪要》等约定完成了所施工 ...

协议双方达成的合意，可以作为认定案件事实的依据，同时该纪要具有解除合同的效力，双方当事人应按《会议纪要》的约定，退还款项和赔偿损失。因此合一公司诉请昌 向对方承担违约责任。合一公司请求昌达公司履行双方在《会议纪要》中约定下余款项的支付义务符合合同法律规定，原审予以支持正确，本院予以维持。因《会议纪要 ...

2、《会议纪要》不是渔阳饭店的真实意思表示，对渔阳饭店不发生法律效力。此《会议纪要》是易豪公司单方制作的，其内容是易豪公司单方的意思表示，财务 ，渔阳饭店的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

的股份发生了实际转让，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，受贿数额按转让行为时股份价值计算，故受贿 口冶炼厂有关问题的书证：①郴州市委办公室关于怡丰公司桥口冶炼厂有关问题的会议纪要；②郴州市、苏仙区纪委关于苏仙区“11.15”群体性闹事事件的调查报告； ...

合同的性质及效力。 二审庭审中，上诉人马某甲对一审认定的马某甲向马某丙等人出具《授权》一份及2005年12月27日形成的会议纪要内容有异议 合同有效的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院认定涉案合同为专利实施许可合同不符合法律规定，且认定合同无效不当，应予改判。 三、关于违约责任确定的问题 协议签订后 ...

与其曾提供给第三人的载有其厂单方印章及1996年7月29日字样的《会议纪要》内容不相一致，签署单位不同，由此难以客观再现当时洽谈的真实情况。上述《 ，因此，两被告缺乏证据佐证自己与第三人共同认可上述纪要的法律效力。此外，被告辩称，其曾将上述《纪要》原件提交江阴市工商行政管理局存档备案，然而缺乏证据佐证 ...

。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于原审原告要求确认《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子馆第一届 后，该协议即自行终止，为章程所代替，再要求确认该协议效力没有法律意义。会议纪要系企业股东大会的书面记录，章程是企业的组织准则和行为准则， ...

。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于被上诉人要求确认《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子馆第一届 后，该协议即自行终止，为章程所代替，再要求确认该协议效力没有法律意义。会议纪要系企业股东大会的书面记录，章程是企业的组织准则和行为准则， ...

1、2无异议，对证据3，认为只能作参考，但不能否定本案会议纪要中行政决定的效力。 对衡阳市住建局提交的证据，刘某、李某甲对其真实性 对衡阳电业局关于审原确某本案法律关系不当的主张，本院不予采纳。 二、关于衡阳电业局的责任主体问题 衡阳电业局主张，根据衡阳市人民政府的相关会议纪要精神，涉案道路的电线杆应 ...