合同义务，但是对认定翟某某承担次要责任有异议。另外，原告提交的伤残鉴定结论违反程序，属于无效证据。再者，本案是侵权赔偿纠纷，不是保险合同纠纷， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，财产保全申请费300元，共计2750元，原告余某负担1200元，被告中国大地财产保险股份 ...

一致，应以判决书载明的出生时间为准；对证据3、4的异议是：鉴定时未组织当事人双方协商鉴定机构，程序违法，因而为无效证据。对证据6的异议是：费用过高，不符合 元、医疗费1657.58元、二次手术费x元，总计x.09元。以上在交强险死亡伤残项下的为x.51元，在医疗费项下的为x.58元。因医疗费项下的x元 ...

。被上诉人在一审过程中并未对鉴定机构和鉴定人提出异议，因而应对伤残鉴定予以认可。换言之，即使被上诉人有其他异议，但又不申请重新鉴定，原审判决亦无理由 证据，经被上诉人辨证、质证，被上诉人对其中鉴定人的鉴定资格没有异议，但认为上诉人的伤残鉴定不符合程序，鉴定结论与被上诉人承担法律责任没有法律上的利害关系 ...

李某丙、李某丁、李某戊申请对王某甲的残疾是否由第一次手术失误引起还是自身原因造成的进行因果关系鉴定。双方对鉴定机构提出异议，经法院指定河南科技大学法医 为息县医院医务人员私自开诊所和私自在家给其治病造成医疗事故，即致其6级伤残，按照法律法规规定，医务人员在医疗过程中给他人造成人身损害的应定为医疗事故。 ...

年7月6日向被告南城财产保险公司投保了第三者责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元；保险期限为2007年7月24日零时起 上诉人单方面向司法鉴定机构申请作出的鉴定书不是经双方同意共同指定的鉴定机构所作出的，该鉴定书内容也未得到两被上诉人的认可，因该鉴定结论作出的程序不合法本院 ...

日，且鉴定时未通知上诉人到庭协商确定鉴定机构。程序违法，在二审期间申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定；2、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人系合伙关系而非雇佣关系，不应承担赔偿责任；3、被上诉人在事发两年后鉴定为九级伤残，与此次事故无关；4、沈某乙在本案中是否应当承担赔偿责任原审未认定 ...

受理原告蔡某某与被告刘某某雇员受害赔偿纠纷一案，依法由审判员陈晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：2007年2月被告雇请原告到广东省佛山市南海区 赔偿原告6万元。2009年2月25日、4月16日原告向鉴定机构申请鉴定，原告的伤情构成5级伤残，请求法院判赔偿原告损失x元。被告刘某某辩称：被告已 ...

。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护某、营某、住（略）、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失x.81元及本案诉某费。 原告为支持其主张，向 对鉴定书级别不符合实际，差不多应为10级，8级过高，没有与被告共同申请鉴定机构，程序不合法。医院发票x.25元，2011年4月25日，减去235.55元，不 ...

拒绝质证。对证据6进行质证，这是原告自己通过律师事务所通过鉴定机构申请鉴定的，违反法定的司法程序，不具有证据效力。 被告刘某某为证明其主张向法庭提交以下 ，鉴定意见为，张国锋目前左胸病变构成十级伤残。张某某于2009年3月3日向本院起诉，要求被告承担医疗费7660.6元。残疾赔偿金x元。误工费8745 ...

的当事人提出书面申请后，由公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》第24条成立的评委会或聘请专门知识的人员，或委托其他专业伤残鉴定机构进行伤残评定。而 ，也不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》将精神病分为等级的规定，本院依法不予采纳。籍某在事故前有 ...