2中医疗费、鉴定费无异议，对诊断证明部分有异议，认为后期治疗费过高，七级伤残鉴定程序不合法，对证据3无异议；对证据4有异议，认为单位证明无公司负责人的 交强险范围内承担医疗费用限额项下的医药费、营养费、住院伙食补助费x元，伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金 ...

甲于2010年8月12向法院提出变更诉讼请求，要求三被告依法赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、抚养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损费、后续治疗费、精神损害慰 、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；4、本案的伤残鉴定程序不合法，原告应提供合法有效的伤残鉴定意见书；5、原告要求的护理费、营养费、精神损害 ...

提出的相关赔偿标准过高，应当从实际出发酌情予以认定。伤残鉴定程序违法，结论不真实，要求重新进行鉴定（闭庭后其代理人王俊在重庆电话告知承办人已放弃重新 元。以上共计x.80元，被告大地财保重庆公司应当按照交强险合同的约定在死亡伤残赔偿限额内向原告崔某某予以赔偿。关于被告大地财保重庆公司、马某某已向原告崔 ...

原判，依法改判。 被上诉人刘某某、翟某某辩称，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南中原国际旅行社有限公司周某分公司 意见，本院确定本案争议的焦点为：1、刘某某、翟某某一审中的伤残鉴定程序是否合法，能否作为证据使用；2、原审判决的赔偿费用是否合理。 二审 ...

应用；3、住院期间陪护一人；4、出院后休息半年。三门峡崤山法医临床司法鉴定所受三门峡市交警支队事故处理大队委托对吕某伤情于2009年5月19日作出三崤 申请重新鉴定，但其没有证据足以反驳原伤残鉴定结论，且交警部门委托作出的伤残鉴定程序合法，鉴定人员和鉴定机构均有鉴定资质，鉴定结论与吕某伤情相适应，王某 ...

受伤害不是上诉人造成，上诉人不应承担赔偿责任。郑州华美法医临床司法鉴定所对被上诉人所作伤残鉴定程某不合法，结论不科学，不能作为本案定案依据。一审法院未 疾病（中耳炎）和外伤均有关系。”，本院酌定上诉人对魏某某由炮震引起的伤残承担90%的赔偿责任。关于一审判决对涉及本案的相关费用判决的数额是否过高的问题 ...

日24时止。机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额，根据有关法律规定为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车 、事故大队认定上诉人承担全部责任是错误的。3、鲁某某的伤残鉴定程序违法，未通知其他人参加鉴定。4、鲁某某是农业户口，按城镇标准给予赔偿，证据不足 ...

审理解决，有利于减少当事人的诉累，此异议不能成立。关于伤残鉴定程序不合法异议部分，原告已提供鉴定机构及鉴定人的资质证明，此异议不能成立。关于鉴定费 /年÷365天×85天×2人）、残疾赔偿金x.80元（赔付20年，九级伤残赔付20%，4806.95元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金x元。以上项目 ...

提交的证据4、5有异议，认为证据4司法鉴定委托单位是西华县西夏法律服务所单方委托，不符合伤残鉴定程序，认为证据5中户口本签发时间为2008年11 投机动车交通事故责任强制保险时约定的责任限额为医疗费用赔偿限额8000元，死亡伤残赔偿限额x元，但根据保监产险[2008]X号关于中国保险行业协会调整机动车 ...

伤残评定》有什么不同，XX公司也没有证据证明将《自助式保险用户手册》以及伤残鉴定程序告知了刘XX。所以XX公司以刘XX所花医疗费及鉴定费x元不予赔偿 提供证据证明刘XX知道或者应当知道按《人身保险残疾程度与保险金给付表》进行鉴定，医疗费不属于该保险卡的保险范围，XX公司应承担举证不能之法律后果。原审 ...