体积都较大，并且属于较为精密的印刷设备，在目的港承运人交货的堆场进行检验存在客观障碍，因此在收货人仓库发现货损后立即申请华泰公司进行检验是合理的 自行承担由此造成的法律后果。 4、关于本案货物损失数额的合理性问题。 被告认为原告自行把货物运往国外修理，其主张的修理费与华泰公司检验报告中关于修理费的估价 ...

为（略）元，原告主张每年（略）元与国务院的政策精神基本相符，原审法院对其合理性予以认可。原告主张上述两部分费用合共（略）.44元，未超原审法院核定的 费用，即患者张某某自2003年7月12日至2005年3月4日期间的费用存在重复计算问题。综上所述，在一审法院已过分加重了答辩人责任的情况下，被答辩人所谓 ...

的诉讼请求，原审法院未予支持。 卓越公司销售侵犯注册商标专用权的商品构成侵权，但其已举证证明涉案侵权图书某其合法取得并说明了提供者，根据本案的具体情况，其不知道也 法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）第某一条某定，商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。第某二条 ...

风翼公司派员将上述车辆拖回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市X区消费者委员会的 支持。原告袁某主张赔偿车辆维修保养费1080元,说明原告购买的客车虽有质量缺陷,但仍在使用中,故原告袁某诉请赔偿购车利息损失x元,本院不予支持。被告风翼 ...

，应当依法予以确认；原告提交的第某组、第某组、第某证据不具有合理性，交通费合计2520元；住宿费合计1200元；餐饮费因有住院伙食补助费等费用， 交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持，其抗辩主张某成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

认可，认为易考通公司的企业所得税某整到地税，原因是自己聘请律师调查的结果。但并未对该主张向法院提供充分证据予以证明。 一审判决认定：当事人对自己提出的主张，有 依据，本院不予支持。 易考通公司委托律师调查系因小关地税某认为其在企业所得税某报上存在问题，要求解释所致。鉴于金鸿阁公司作为专业公司，应在报税 ...

计算第七舱总的工程量。 由于双方对第七舱工程总吨数存在争议，被告申请对第七舱吨位数进行鉴定，但其于2009年12月21日以无法预缴鉴定费用为由撤回申请 /天，但原审认为该合同中并未约定船坞费问题，仅凭该份合同并不能证明其因为两被告的延期而遭受任何实际损失，而且从合理性角度看，原告是具有规模的造船企业， ...

合法性及原告因道路交通事故致残，日常生活活动能力符合完全护理依赖，提出赔偿费用的合理性，并证明支付鉴定费1300元。12、残疾器具轮椅发票一张，证明原告致残后 自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿。原告龙某某虽然户籍在农村，但其常年在城镇居住和工作，其经常居住地和主要收入来源地在城镇，对其 ...

，向业主或物业使用人收取物业服务费用，通过合法有效的方式解决拖欠物业服务费的问题。双方在合同第四条约定，物业服务费由乙方负责直接向业主收取，业主委员会有 原告物业专项维修资金的不足。纵观本案，原告诉讼要求被告退还部分收益的请求有其合理性，但在核算被告管理经营成本中较主观，也无合理依据，本院酌情调整。 ...

诉求不应受到法律保护。三、二原告的医疗费存在不合理性。二原告在淇县人民医院所产生的医疗费未经相关机关鉴定，其合理性和必要性受到质疑。综上，请求驳回二原告的 十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...