且应当与就医地点、时某、次数相符合。9、原告主张的伙食费没有法律依据，答辩人不同意赔偿。 被告人保东安支公司提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格 x元/年×20年×50%=x元。 3、误某。原告因交通事故受伤导致持续误某，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告提交了其与其所在公司签订的劳动 ...

法院已于2010年12月X号作出民事判决，该判决已经生效，被告现已经履行了判决书规定的义务。2011年5月11日原告因本案事故第二次住院治疗，造成医 巴士公司，实际车主是被告冯某,该车辆在被告中华保险公司投保有承运旅客责任保险，每人每次事故最高赔偿限额为x元，保险期限为2009年8月17日至2010年 ...

离；刘某乙没有过错，不应承担赔偿责任；原告系成年人，由于其疏忽大意受伤，责任应由其自身承担。 被告刘某乙未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了举证、质证。 不客观，对姚春需的调查笔录，由于姚春需与大同公司有利害关系，不能作为证据使用。 对被告大同公司提交的证据，被告刘某乙质证如下： 同意第三某告 ...

不同意原告的全部诉讼请求。 被告保险公司辩称，鉴于被告A公司对责任认定有异议，故保险公司对是否有责赔偿无法确定，但是保险公司愿意在交强险范围内承担 予以认定，但律师费金额过高，本院予以调整。 综上，本起事故本案中造成原告的损失有：死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、被抚养人生活费 ...

该费用应当由被告中华联合保险鹤壁公司负责赔偿。原告进行全身检查，对其他病也进行了治疗，原告应当承担一半的医疗费。对证据4有异议。对证据5有异议 构成Ⅹ级伤残，要求精神损失抚慰金x元，本院酌定支持5000元。 原告要求复印费，但是没有提供票据，本院不予支持。 原告要求二次手术后的护理费，和鉴定结论中出院 ...

11日第二次公开开庭进行了审理。本案的原告、原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。被告罗某某经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

公司按交强险合同的约定，在各项限额内进行赔偿，原告诉讼请求中没有法律依据的、过高的不应支持，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2010年2 计算”。死者栾某娟生前在广东佛山市打工，并办有暂住证，第一次暂住证的截止日期至第二次暂住证的办理日期，相隔50天，但佛山市禅城区朝阳幼儿园为孙某乙出具的 ...

中的自费药及与交通事故无关所产生的费用，我公司不同意赔偿。原告所主张的误工费，因其年龄（63岁）已过法定退休年龄，并无误工损失，因此我公司对 鉴定书不规范，系无效鉴定书。本院认为，被告姜某某、郑某某虽然对司法鉴定书不予认可，但是没有提供相关证据否定该证据，故对其不予认可的异议不予支持；被告姜某某、郑 ...

x号轿车在被告保险公司投有机动车强制保险，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告各项费用，但是原告诉中主张的赔偿数额，部分过高，部分没有法律依据。 经审理 因原告王某某与被告李某某负此事故同等责任，故由被告李某某承担3880元的50%即1940元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十 ...

承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。 被告杜XX辩称，原告请求赔偿施救费、治疗费没有法律依据；其次，被告在保险公司有商业险和交强险，保险公司 新伟的医疗费5107.60元和闫顺领在第二人民医院缴纳了治疗费206.90元，共计5314.50元，此有医疗费票据在卷佐证，本院予以支持，应该由被告XX财险 ...