某甲来，是为了质问罗某某，他和陈某甲并没有殴打对方。②2.12马某某被伤害案，他没有事先邀约，也没有叫他们帮忙打架。 辩护人的辩护意见：①马某某的行为不 的供述中关于陈某甲的供述不真实。 被告人田某癸质证称，他参与了，但没有持械。 本院认为，公诉机关举示的证据，收集程序合法、内容客观真实，且证据之间能 ...

、肌层广泛出血，损伤严重，足以造成被害人死亡，故称延误救治或其他原因导致被害人死亡没有事实根据。法医鉴定结论明确指出孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击，造成背部大面积 被害人孙志刚，作用比李某壬小属实，但称作用比何某某小则毫无依据。 上诉人何某某上诉提出在第一轮殴打中没有殴打孙志刚。经查，原判并没认定 ...

视为以暴力威胁的方式，抢劫他人钱财。南江县人民检察院指控的犯罪成立，本院予以确认。但被告人彭某抢劫犯罪的情节较轻，可酌情从轻处罚。 2、南江县人民检察院指控： 罪，应依法处罚。 被告人彭某辩称，所指控的寻衅滋事犯罪事实的情节并不恶劣，自己没有殴打李某、李某和杨某忠，与武警李某发生纠纷是因对方先殴打自己 ...

目睹两被告人对郭某友殴打后劫财的证言；被告人郭某辛届航对基本事实供认。公诉机关指控两被告人要钱的目的是为了买毒品，但没有充分的证据证实，不予 ，应依照《中华人民共和国刑法》的规定在10年以上有期徒刑至死刑的幅度内量刑。但属从犯，应当从轻或减轻处罚；其敲诈勒索犯罪跨越《中华人民共和国刑法》修订前后，属 ...

蒋某称自己不在纠纷现场；证人张某、田＊＊陈述事发时在场，但邓某丙没有殴打邓某乙。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为， 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定 ...

他手臂。期间，他给罗某丁达、夏训龙某他姐夫张某某打了电话，让他们帮忙，但没有成功。直到9月6日2时许，他才恢复自由。 （2）证人张某某的证言证明， 晚9时许，他和“雷八几”、“胖子”、“刀几”等人赶到赵某某的房间，对赵某某实施殴打，并逼迫赵某某写了一张二十万元的欠条。后赵某某要求去“坐凳”的茶楼去谈， ...

》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张某丁辩称，他没有殴打被害人刘某庚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某丁在共同犯罪中 取钱，因行车问题与刘某庚林发生了打架。他进行了调解，双方不再追究，但没有签订书面协某。 17、上蔡县公安局出具的辨认笔录、被辨认人身份情况说明、被 ...

》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人姚某辩称，他没有殴打被害人刘某庚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人姚某在共同犯罪中 某丁虽然在公安机关对其传唤过程中未进行抗拒且口头表示准备去派出所说明情况，但没有其他证据证明被告人张某丁系确已准备投案或正在投案途中被公安机关抓获的， ...

之规定判处。 被告人刘某丙对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但辩解自己没有殴打王某乙、樊某和轩某，其行为不构成故意伤害罪；另辩解 谷某某证言之间能够相互印证，证实刘某丙邀合众人一起冲出俱乐部，对被害人进行殴打的事实清楚，且有濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳市公安局华龙第二某 ...

指使罗某某等人于2009年8月3日下午在新县X路对胡某某及其哥胡某某实施殴打。 11、在建田铺“将军度假村”时，徐某丁请新县电业局职工张某某安装电路，因欠 ；被告人黄某某第6起开某赌场和第1起容留他人吸毒与余某乙有关联，但没有参加与涉黑有关的其他暴力性违法、犯罪活动，指控其参加黑社会性质组织的犯罪情节 ...