以上拆建部分向南昌市东湖区房产管理局申报并获得许可，同日又得到了该局房屋装饰装修安全鉴定书。2008年12月26日，东湖区房产管理局委托南昌市民用建筑设计研究院对 管理行政处罚权的工作部门，根据《南昌市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第八条第九项、《住宅室内装饰装修管理办法》第三十五条之规定，其 ...

扶养人生活费3497.40元。 原审法院认为：陈某丁确认在2007年4月间将其住宅内的厨房、卫生间贴瓷片工作交给王某甲完成，而王某甲在此期间发生了 技术人员，应当依法取得相应等级的资质证书、执业资格证书的规定，而建设部颁发的《住宅室内装饰装修管理办法》第九条也只规定在进行搭建建筑物、构筑物、改变住宅外 ...

只应承担3533.33(4711.11×75%)元，故对某告诉请超出部分不予支持。被告答辩认为其装修行为与原告房屋损害结果无关的主张无理，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法 第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《住宅室内装饰装修管理办法》第五条、第六条、第十三条、第十五条、第 ...

的开发商和物业公司应当承担相应责任。 原告举证如下：1、21世纪社区湖左岸物业管理情况说明及12张照片复印件，证明被告房屋漏水，给原告造成损失；2、原告房产证 ）的价格进行了价格评估鉴定，鉴定结论为：原告的房屋因房屋漏水浸泡造成的室内装修及设施的损失在价格评估基准日的价格为x元。原告为上述司法鉴定支付 ...

选定鉴定机构，经过鉴定后方能确定。贵京园公司与无极良品公司在合同中约定，室内报价单以实际发生为准，也就是在完工后应当以双方共同核算的工程量多退少补。 承担质量保修责任。无极良品公司称本案所涉工程目前仍处工程保修期内。《住宅室内装饰装修管理办法》（中华人民共和国建设部令第X号）第三十二条规定，在正常使用 ...

民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第四十一条并参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二十三条之规定，判决：一、撤销湖南省益阳市X区人民法院(2009) 原审一致，本院予以确认。 本院认为：根据2004年12月8日《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》 ...

，总表以内由用户管理，供水管径50毫米以下（含50毫米）的用户或私人用户以住宅大门为界，如总表在大门外的仍以总表为界。”用来证明其产权不属自来水公司。原告 在其家某流向二楼，造成原告家某顶漏水，室内装修物品、家某、电器、衣物被水浸泡而受损，原告发现后，即通知物业管理人员到场，经查发现系三楼被告周某家某 ...

王兴权到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明：任某某是物业公司管理的格林豪森住宅小区的业主。2000年6月27日，任某某与沈阳金仕物业管理 未进行维修，至2002年11月29日，双方协商2003年3月-4月份对上诉人阁楼屋面做防水，对应室内棚面装修处理，客厅西北角对应屋面做防水处理，室内西北角装修 ...

王兴权到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明：任某某是物业公司管理的格林豪森住宅小区的业主。2000年6月27日，任某某与沈阳金仕物业管理 未进行维修，至2002年11月29日，双方协商2003年3月-4月份对上诉人阁楼屋面做防水，对应室内棚面装修处理，客厅西北角对应屋面做防水处理，室内西北角装修 ...

司法鉴定。2009年12月8日，该公司出具司法鉴定意见书，结论为：1、该住宅装修工程不合格；2、修复费用共计40,586.7元。 经质证，黄a对司法 A装饰工程有限公司以包工包料的方式对黄a位于××市××路××弄××号联体别墅进行室内装潢，总价款24万元，工期2007年11月1日至2008年4月8日； ...