某某证言，可以证明插曲的歌词由任某某创作。四、傅某某明知歌词不是自己创作完成，却在作品上署名为歌词作者，具备主观故意，应当依照著作权法和其他法律的规定公开赔礼道歉。五、人民音乐出某社在收录两首歌曲时，未按照有关法律规定取得著作权人的同意，不能因为其按最早的正式出某物上的署名方式进行署名就 ...

年9月24日，郭某某自河南省版权局取得作品登记证书。作品名称为中华字经，作品类型为文字作品，作者和著作权人为郭某某，作品完成时间为2000年1月1日。同日 所对应的不同汉字级别，在每个字下方有顺序排列的编号。其中第一册包括13课，即天文、地理、人伦、大道、历史、文化、艺术、文物、品行、建筑、山水、果木 ...

，如果拍摄者选择不同的拍摄角度和光线，拍摄完成的作品也是不同的。因此，对于摄影作品而言，实际完成拍摄操作的人，即为该作品的作者。本案中，双方均认可完成涉案 ，且见到了王某某持有的正底片，并取得了正底片拷贝而成的拷贝片，故该公司有理由相信王某某享有该摄影作品的著作权。鉴于美好景象公司尽到了合理的注意义务 ...

的最终完成作品识别系统手册相同，当事人均认可该手册为最终完成作品，吉世盛公司称作品完成于5月，故作品交付时间应晚于5月，而证言所述解除时间应在4 为商标，其以商标形式所享有的权利即与设计方无关。山西田森实业有权以商标方式使用亦有权注册商标，以商标方式的使用应不再受到著作权的限制。 山西田森实业是否付清 ...

拥有权与著作权无关。综上，顾某主张著作权侵权的基础，即存在可保护的客体事实，证据不足，故其关于著作权侵权的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第九 月24日；4、《紧急举报！紧急举报！紧急举报！》署名南德集团部分职工，作品完成日期1996年5月；5、顾某提供的《亚洲公司》、《华尔街日报》等 ...

年12月，当时达志公司并未成立，也就是说，系争摄影图片在达志公司成立之前已完成，且少儿出版社已在其出版的图书中使用了这些图片。根据达志公司的当庭陈述， 于上诉人的成立时间，即被上诉人在上诉人成立之前就已经使用了系争作品。一审中上诉人主张其是通过组织人员拍摄而原始取得了系争摄影作品的著作权，则上诉人主张 ...

其中载明作品名称和类型为《我》文，作者和著作权人为钱某某，作品完成日期为2005年9月16日，作品登记日期为2006年2月5日等。2006年11月 其要求晏某某对此承担连带责任，本院不予支持。 安徽出版社应立即停止侵权，其在取得合法授权之前若再行出版唱片《心情真空管》、《LOVE情歌特辑》、《老婆我爱 ...

登记证载明作品名称为《古韵》，作品类型为美术作品，作品完成某期为2006年7月1日，野草公司为该作品的著作权人。《古韵》整个图案为椭圆形布局，以玫瑰 导致涉案作品源于境外这一事实未被采信。二审中凯琦公司可以取得新证据证明涉案作品源于韩国的事实。3、一审判决以凯琦公司提供的委托加工合同签订时间为2006 ...

至１９９８年３月１５日，由乙方向甲方支付改编权转让费人民币５０００元，该影片摄制完成后，乙方再向甲方支付转让费５０００元，共计１万元”。１９９２年１０月，北京 某项专有使用权的使用者，有权排除著作权人在内的一切他人以同样方式使用作品，如果许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可，合同另有约定的 ...

某也没有该公司存在的证据。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对姚某主张作品完成时间进行鉴定，但该鉴定中心对姚某的设计稿件形成的时间无法鉴定。 某证言的存在，违反法律程序。第二，一审法院混淆了上诉人请求保护的著作权与被上诉人辩称取得的商标权的法律概念，判决致使被上诉人的侵权获得的商标权打败了上诉人的 ...