曼公司与安达公司之间买卖合同的货款总金额应如何确定2、沃尔曼公司是否曾以现金形式向安达公司支付了x。81元货款 关于争议焦点1。沃尔曼公司主张双方之间买卖合同货款总金额应以2003年9月9日报价单所确认的产品单价为计算依据。本院认为，因徐永一、黄玉华、邹教文、陈风华 ...

依法应予以保护。新楚源公司收取科龙公司的货物后未足额支付货款，构成违约，依法应承担支付货款及逾期利息的违约责任。依据双方签订的两份销售协议及双方的实际业务 无法亦没有证据证实其确认给新楚源公司的返利金额（略）。58元是如何计算或依据什么计算出来。没有标准而只凭单方自定的返利金额一审判决书就予以认定，而 ...

至1999年9月26日，以后仍按日万分之四计算至判决限定的履行之日止)，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费（略）元，财产保全费6990元，两 货后，仅付部分货款，但没认定供应了原煤的具体数量和付款的具体数字。2．原审判决认定事实证据不足，原审仅以1998年3月30日的供货合同和1998年9 ...

的义务。大江公司共向李某、周某供应四次鱼饲料，根据每次供货型号和数某，按照合同约定的单某计算，四次供货总价款应为x元。四次供货的运费合计 的现金方式支付。被上诉人编造付款方式是通过银行转账方式的目的是否认现金支付方式，进而否认货款己付清的事实。综上，一审判决事实不清，证据不足，认定事实错误，适用法律 ...

六合泓泰公司支付货款x.42元及违约金x.41元（计算至起诉日止）；2、本案诉讼费由晟庭教育公司承担。 六合泓泰公司向法院提交《供货合同》和两张 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 晟庭教育公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为： ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条以及《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》相悖，表述不当，本院对此予以变更。祥柱公司 祥柱金属构件工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付昆明曦誉达经贸有限公司货款x元，并承担欠款自2010年1月27日起至本判决指定的履行期间届满 ...

砖x块，按单价0.25元/块计价。原告显然是为了凑足x.15元，但不管原告如何计算，总也不能凑足x.15元的数目。4.原告出具的账单明显不能自圆其说，刘 ，追加买受人日万分之六欠款的违约金。砌体结束60日内结清全部所欠货款。合同签订后，原告南阳市盛宛建材有限公司如约向万家园桂花城7#楼项目工地供应加气 ...

焦点三，原告向被告支付的x元是货款，还是定金原告要求双倍返还是否理由正当 焦点四，原告要求退还设备款x元的请求是否合理 焦点五，如何确定赔偿责任、损失赔偿额如何计算原告要求赔偿可得利益x元，是否有法律依据 本院认为：一、合同解除的问题。根据《合同法》的规定，合同解除分为约定 ...

货款2,394,192.30元；二、偿付被上诉人货款利息损失81,003.51元(自2005年7月12日起按每月5‰的贷款利率计算至2006年1月31日止)；三 的生产使用，以致华兴公司退货而使被上诉人的合同目的不能实现，由此造成被上诉人赔偿华兴公司运费、货款利息及诉讼、鉴定费用的损失。为此，上诉人 ...

：一、富源公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付鸿业公司货款（略）元及利息（利息从2004年7月26日起至判决确定还款日止按中国人民银行逾期付款 认为：本案的争议焦点有两个：第一，阮某甲是否本案买卖合同的买受人之一。第二，违约金应如何计算。 针对第一个争议焦点，本院依据有关证据确认本案买卖合同的买受 ...