某某分公司辩称，被告仅是某某有限公司（下称某某总公司）下几十个超市门店之一，被告门店所销售的水果等生鲜货物均由某某总公司统一采购，然后按门店所需数量进行 总公司安排在重庆市X区盘溪水果市场的采购人员也并非被告所聘请的人员，被告从未向供货商支付过款项。被告与原告不存在劳动合同关系，被告从不认识原告，也未 ...

专用权。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项的规定，“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业 他人销售商品”。其次，推销(替他人)属于X组，其商品名称为销售(合同)代理，其操作均由合同代理公司完成，而上诉人并非此类公司。再次，上诉人认为 ...

原告购买的两款鞋不一致，也没有使用与原告注册商标相同或相近似的标识。因此，原告购买到的两款鞋可能是供货商混入正常商品中的，也可能是被第三方带进卖场的， 商标专用权的运动鞋，已充分证明被告销售了侵权产品。被告虽提供了君琪垒业公司的《商品合同》、送货单、营业执照等证据，但上述证据均未证明君琪垒业公司提供给 ...