认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求动物饲养人或者管理人给予赔偿的权利。在本案中，被告吴某捡了一只猫回到合租房 。本案事发后，被告已经实际赔偿原告损失2000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

依据。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第X号民事判决，驳回被上诉人一审的全部诉求；2、由被上诉人承担本案的 原则，即除非是受害人自身的过错造成损害事件的发生，否则饲养动物的饲养人或者管理人就应当承担相应侵权民事赔偿责任。由此可见，上诉人李某甲作为本案所涉金毛 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，即适用 项及第一百零七条之规定，判决如下： 一、维持昆明市五华区人民法院（2009）五法西民初字第X号民事判决； 二、由被上诉人马某、彭某于本判决生效后十日 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”之规定，被告喻某丁应当对原告承担赔偿 、鉴定费，于法有据，原审法院予以支持。以上费用共计人民币x.28元。至于原告所请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项之规定，“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”被告首创 。原告任某某要求被告刘某某承担对其因诉讼请求未得到支持部分的补充赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任； 被告所提供的马利明、肖印的证人证言，以证明被告之狗没有对原告实施侵权行为，本院认为，马利明、肖印证人证言的效力不足以推翻公安部门出具的接处警 ...

诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项之规定，“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”被告XX 支持。原告任XX要求刘XX承担对其因诉讼请求未得到支持部分的补充赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

，本案系动物致人损害案件，依照法律规定，饲养的动物造成他人损害的，应当由动物的饲养人或者管理人承担侵权责任。本案上诉人冷××被三只狗咬伤的事实存在，但 提供的证据均不能证据被上诉人亢××是咬伤上诉人冷××的三只狗的饲养人或管理人。因此，上诉人冷××提出“现有证据可以认定亢××是三只狗的所有人和饲养人， ...

公民享有的生命健康权受法律保护，动物的饲养人或者管理人对动物有管理职责，饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中伤人的狗 因原告未提供相关证据予以佐证，本院对此赔偿请求不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、七十八条之规定，判决如下： 原告朱某某医疗费4699. ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...