综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、两被告立即停止商标侵权行为；2、两被告在省、市一级的报纸上刊登声明，向原告赔礼道歉； 第一课堂》系列丛书。 被告湖南省新华书店系从湖南华新伟业文化传播有限公司引进上述被控侵权书籍。2006年5月22日，原告在被告湖南省新华书店购得上述13本书，并开具 ...

嘉裕长城汉语拼音认定为对“长城”标识的翻译，属于认定事实错误。原审法院认定嘉裕公司侵权产品数量严重失实，认定田氏公司为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实错误， “嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司在葡萄酒产品上使用“嘉裕长城及图”商标。尽管嘉裕公司 ...

摩托车有限公司”的《郑重声明》，该声明针对原告此前为了澄清消费者的错误认识，打击侵权行为曾经在报刊上作出过的《严正声明》，称原告的声明内容不实， 计算的经营成本，具有合理性，本院予以采纳。 浙江省台州市工商局行政处罚决定所认定的侵权期间为2000年12月至2001年2月，比审计报告载明的2000年12 ...

三人依艾伟业公司停止剽窃原告的《美国ER强力抗磨金属调理剂》宣传册等侵权行为。 原审法院另查明：橡果公司设立于2000年4月13日。2005年 知识产权干部读本》中的有关“知识产权的民事责任”部分的复印件，用以证明人民法院销毁侵权产品是有法律依据的，一审法院对此没有依法作出判定。 被上诉人杨某某、何 ...

京九竹公司电控门产品上粘贴“阡陌”标识和“苏州九竹自控门科技有限公司”铭牌的侵权行为；二、苏州九竹公司于判决生效后十日内赔偿南京九竹公司经济 部位原标注有“九竹+竹子图案”商标，被上诉人也认可其存在更换使用“阡陌”标识的行为，且当时“九竹+箭头图案”商标并未注册成功，故应当认定被上诉人更换“九竹+竹子 ...

简称恒源纱罩厂）、苏州市鑫鹤五金制品有限公司（以下简称鑫鹤公司）商标权侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2005)苏中民三初字第X号民事判决， 协议，获得独占许可使用权，同时获得商标注册人对于该商标在汽灯纱罩产品上发生的侵权行为的打假授权，恒源纱罩厂属于该商标的利害关系人，享有相关权利。根据 ...

汇科公司使用的“Koda”和“Koda－（略）”两商标构成对原告“（略）”商标的侵权。 被告汇科公司认为“Koda”和“Koda－（略）”两商标不构成对原告“（略 请求本院判令被告在全国性的媒体上消除影响，因原告未提供证据证明被告的侵权行为已侵犯原告知识产权的人身权利，故对其要求消除影响的诉讼请求不予 ...

。长沙美霸汽车用品有限公司未在工商局登记注册。 另查明，柯达公司为制止侵权，已支付律师费15.4816万元。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证及综合 其销售范围内与被告美驰公司共同承担赔偿责任。 原告还要求两被告就其侵权行为在法制日报上刊登启事赔礼道歉。本院认为，赔礼道歉是权利人人身权利遭受侵害时， ...

对原告证据1-8的真实性、合法性提出异议，上述证据与原告的权属及被控侵权行为的实施和损失的计算相关，与本案具有关联性,可以做为本案定案依据， 损失100万元合理合法。 被告河南天冰公司认为，被告使用“天冰果真多”商品名称的行为没有侵犯原告的“果真多”注册商标专用权，原告也没有任何证据证明因被告使用“天 ...