本次事实的主要情节供认不讳。在本次犯罪中，被告人出于占有财物的一个目的，使用非法限制人身自由的暴力手段，当场劫走钱财，属手段牵连犯，应以抢劫罪这一重罪论处。 罪；被告人周某己、李某庚、杨某壬、熊某某非法限制他人人身自由，侵犯了他人的人身自由权利，均构成非法拘禁罪；被告人周某己违反国家枪支管理规定，非法 ...
//www.110.com/panli/panli_28838.html-了解详情
次询问其没有去。询问了几个同学，且是在课间，没有影响学生学习，没有侵犯原告的人身自由和人格尊严。其询问的目的是为其孩子讨公道，没有诈骗钱财的意思。 违法行为与损害事实之间有因果关系，4、主观过错。本案中，五被告的行为是否侵犯了原告的人格尊严权及人身自由权，应审查该行为是否符合一般侵权行为的构成要件。 ...
//www.110.com/panli/panli_25672184.html-了解详情
。依据《国家赔偿法》：“第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，（一）违法拘留或者违法采取 、赔偿金范围：行政赔偿金111.99元（适用《国家赔偿法》第二十六条：“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。“）退回罚金200 ...
//www.110.com/panli/panli_277303.html-了解详情
，严重侵犯了公民的人身权利、民主权利，扰乱社会治安，确属党纪国法所不容，触犯了我国《刑法》第一百四十三条，已构成以其他方法非法剥夺他人人身自由罪 不符，本院不予采纳。 本院认为,原审被告人俞某某多次酗酒滋事,故意伤害他人身体,严重侵犯了公民的人身权利、民主权利，已造成较严重的后果,其行为已构成故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_187769.html-了解详情
刑不诉字(2003)第X号不起诉决定，原告才被无罪释放。在被非法关押失去人身自由期间，分宜县公安局经侦大队的办案人员为达到让袁某某等人非法侵占枫树坑 黄某甲错误采取刑事拘留和扣押财产的刑事强制措施，使黄某甲的人身自由和合法财产权益受到侵犯的事实已经国家赔偿审理程序审查认定。5、《枫树坑煤矿部分股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_71345.html-了解详情
，符合起诉的相关条件； 3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”，最高人民法院关于人民法院 原告提供的证据4提出的异议，本院认为，本案处理的是原告因被限制人身自由提起的行政赔偿诉讼，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施 ...
//www.110.com/panli/panli_6683555.html-了解详情
，符合起诉的相关条件； 3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”，最高人民法院关于人民法院 原告提供的证据4提出的异议，本院认为，本案处理的是原告因被限制人身自由提起的行政赔偿诉讼，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施 ...
//www.110.com/panli/panli_6683357.html-了解详情
，符合起诉的相关条件； 3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”，最高人民法院关于人民法院 原告提供的证据4提出的异议，本院认为，本案处理的是原告因被限制人身自由提起的行政赔偿诉讼，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施 ...
//www.110.com/panli/panli_6683246.html-了解详情
局。 第一嫌犯以侵犯身體完整性威脅治安警員，使其產生恐懼及不安，意圖侵犯其人身自由。 兩名嫌犯自願、自由及有意識地作出上述行為，且深知其被法律所不容及 罪。 第一嫌犯以侵犯身體完整性威脅治安警員，使其產生恐懼及不安，意圖侵犯其人身自由，因此，第一嫌犯之行為已各自觸犯一項恐嚇罪。 *** 4. 根據一九 ...
//www.110.com/panli/panli_92101.html-了解详情
，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。2010年全国在岗职工 某、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权利情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。 （一）违反刑事诉讼法的 ...
//www.110.com/panli/panli_33999578.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务