的名义许可或授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制品、放映权等专有权利，并有权以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告新乡唱响公司未经原告北京天语 规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的《x》专辑包装上标有“华研国际音乐股份有限公司 ...

将“七匹狼”、“x”、“奔狼图形”申请注册商标，侵犯了被告在先合法权利，应予以撤销。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人共同认为，七匹狼集团公司早 得出相反的证明。根据《著作权法》第十一条的规定“如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因此，《七匹狼公司CIS规范手册》 ...

权以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的授权 著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

权以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经福茂公司及原告的授权 著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

权以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的授权 著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

权以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经福茂公司及原告的授权 著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

上述作品的复制权、公开放映权、传播权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 被告公司成立于2008年6月18日，系一家从事歌厅 人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权。本案被告 ...

上述作品的复制权、公开放映权、传播权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 被告成立于2007年11月19日，系一家从事歌厅服务的 共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权。被告未经 ...

1、根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案作品《“38”大案》的署名 放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 。 第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际 ...

机关行政处罚案件的来源之一；投诉、申某、举某是法律、法规赋予公民的权利，包括申某和获知申某处理结果。专业分局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条规定，及时告知不予立案的相关情况，已满足原告的申某和获知申某处理结果的权利，不存在侵犯原告权利的事实。2、行政机关对行政违法行为依法查处是 ...