（原审原告）闫某某。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司(简称搜狐公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年10月18日 令搜狐公司停止侵权并无不妥，本院予以确认。搜狐公司的行为侵犯了闫某某对涉案摄影作品的署名权和修改权，依法应当承担赔礼道歉的民事责任。关于赔偿 ...

律师。 被上诉人（原审原告）闫某某。 上诉人中国互联网新闻中心因与被上诉人闫某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2010年5月11日 作品，并未许可其对外销售摄影作品。中国互联网新闻中心在相关栏目中刊登闫某某作品，未为闫某某署名，侵犯了闫某某的署名权。同时，中国互联网新闻 ...

简称美好景象公司）诉被告北京彩信时空科技有限公司（以下简称彩信时空公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨德嘉 许可，在www.x.com网站上使用了北京美好景象图片有限公司享有著作权的十三幅摄影作品，侵犯了北京美好景象图片有限公司的著作权，特此致歉”（逾期不履行，本院将 ...

依据的情况下，与原告在法院的主持下调解解决双方纠纷。 经审理查明：中国民族摄影艺术出版社于2005年2月出版的《北京风景名胜》一书中收录了涉案摄影作品《 对该摄影作品的正确感知，也没有破坏该摄影作品的全貌。因此，原告关于被告侵犯了其就该摄影作品所享有的修改权和保护作品完整权的主张，缺乏事实及法律依据， ...

均有异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告是否侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的著作权以及是否应承担相应的法律责任等相关问题。 根据当事人的 所享有的著作权，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，并支付相关费用。被告董某虽然主张“婚庆 ...

。本案中，北京全景图片贸易有限公司通过委托创作合同的明确约定，依法取得委托创作作品《中国图片库》的著作权；原告全景公司通过书面的著作权转让协议，于2004年2 本判决生效之日起，北京日报社、北京曙光男科医院有限责任公司停止涉案侵犯“长城”摄影作品著作权的行为； 二、自本判决生效之日起十日内，北京曙光男 ...

不予采信。 铁血公司未经乔某某许可，在其网站上使用了乔某某的摄影作品且未支付报酬，侵犯了乔某某的信息网络传播权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等 网站商业性活动之间的关系等因素，酌情认定赔偿数额，不再全额支持乔某某的诉讼请求。侵犯著作权的赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。诉讼中，乔 ...

律师。 委托代理人刘晓陈，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海文艺出版总社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决 许可，擅自在《中华人民共和国36位军事家》一书中使用涉案23幅摄影作品，侵犯了孟某某享有的著作权，应当承担相应的法律责任。 上海文艺出版总社 ...

未经孟某某的许可，擅自在《中国共产党历史大博览》一书中使用上述摄影作品，侵犯了孟某某享有的著作权，应当承担相应的法律责任。中山大学出版社提出孟 向著作权人支付相应的报酬。孟某某指控中山大学出版社的上述行为构成对其著作权的侵犯，要求中山大学出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼 ...

律师。 原告孟某某与被告北京新华外文书店股份有限公司（简称外文书店）、中山大学出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭，于 人孟某某的许可，擅自在《中国共产党历史大博览》一书中使用上述摄影作品，侵犯了原告享有的著作权，依法应当承担相应的法律责任。被告中山大学出版社提出 ...