湖南电视台公共频道主编。 上诉人傅某、李某与被上诉人湖南电视台公共频道健康权、身体权纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2008年10月15日作出（2008）开民初字 方进行诽谤、诬陷等使得受害方的社会评价降低，或公布个人隐私等使得受害方的人格尊严受到侵犯。本案中，湖南电视台某频道对案外人与傅、李某 ...

被告成为乙肝病毒携带者，被告请求原告赔偿被告精神损失6万元；四、因原告侵犯被告隐私权，请求其赔偿损失5000元；五、要求原告承担夫妻共同债务x元。 受到很大伤害，本院认为，被告支付原告5000元损害赔偿金为宜；被告称原告侵犯其隐私，请求赔偿精神损失5000元，因未有证据证明，本院不予保护；被告称原告 ...

合法，因为被告也是村民代表但没有收到参加会议的通知；另外，会议的内容明显侵犯了被告权益，因为矿山不属于原告，原告没权利作出这样的决定。对证据3的 依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权 ...

许可证不具备《沈阳市生活居住建筑间距规定》第七条规定，影响自家采光、通风、消防、隐私居住环境质量，使其以后无法翻建住房为由向市建委申请行政复议，市建委于2004年 2004年7月5日，药某甲以药某乙建房后与其住宅间距只有6米、侵犯相邻权为由向市建委提出行政复议申请。同年9月29日，市建委作出沈建复（ ...

郑州交行未经温某同意擅自向法院提交温某在该行的存款明细，其行为明显侵犯了温某的隐私权。郑州交行违反法定义务，泄露储户资料，主观存在过错，实施了侵害行为，且 所造成了一定的影响。因此，郑州交行的行为构不成侵权，温某主张郑州交行侵害其隐私权，构成侵权的证据不足，一、二审判决并无不当。综上，再审申请人温某的 ...

房产，既无土地使用证，也无建设工程规划许可证、房屋产权证，其建筑违法，其所称受侵犯的权益不存在。3、一审法院认定上诉人未予实施整改的行为影响了肖某的权益， 肖某住宅之北且低于肖某的住宅楼，肖某诉称吕某甲住宅楼影响其住宅的通风、采光和隐私权是歪曲事实；况且肖某的住宅楼无土地证、规划许可证、房权证，是违法 ...

步升大风）诉被告北京友播世纪信息技术有限公司（以下简称友播世纪）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 分别点击该首页下方的“YOBO信息”项下的“关于YOBO”、“x”、“YOBO日志”、“隐私条款”、“使用条款”、“联系我们”等链接，将相关网页拷屏打印，上述网页 ...

步升大风）诉被告北京友播世纪信息技术有限公司（以下简称友播世纪）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 分别点击该首页下方的“YOBO信息”项下的“关于YOBO”、“x”、“YOBO日志”、“隐私条款”、“使用条款”、“联系我们”等链接，将相关网页拷屏打印，上述网页 ...

钢梁。这个钢梁不仅遮挡窗户，给原告造成视觉和心理障碍，还威胁原告的人身、财产安全和隐私权。在原告与被告签订合同过程中，被告没有以售楼处的沙盘图、展示的样板 时，黄某未提出异议，并实际办理了人住手续，现以窗外钢梁侵犯其人身、财产安全和隐私权，造成视觉和心理障碍为由，诉请X房产公司拆除该钢梁，因无合同依据 ...

、泄漏用户地址信息，不发送任何有关通讯录的信息，不含任何破坏用户数据和获取用户隐私信息的恶意代码。 第X号、第x号、第x号公证书记录了中搜公司在 搜公司原有的搜索页面进行了修改，并且进行网络传播，侵犯了中搜公司对相关搜索页面的修改权和信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。 ...