于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182440.html-了解详情
李某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182436.html-了解详情
于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182435.html-了解详情
朱某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182430.html-了解详情
原告杨某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， ，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 ...
//www.110.com/panli/panli_182426.html-了解详情
邢某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182404.html-了解详情
原告贺某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， ，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 ...
//www.110.com/panli/panli_182394.html-了解详情
张某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判， 书，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_182380.html-了解详情
。 法定代表人洪某乙，系该村委会主任。 原告洪某甲与被告白岩水村委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2009年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 甲的户籍未从被告白岩水村民委员会迁出前，其与被告白岩水村X村民享有同等成员权。 二、由被告白岩水村民委员会支付原告洪某甲收益分配款200元，限本 ...
//www.110.com/panli/panli_226297.html-了解详情
某甲、蒙某与被告绥宁县X镇X村民委员会（简称曾某湾村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理后，依法由审判员袁 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_226798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务